Определение № 2-1918/2017 2-1918/2017~М-1218/2017 М-1218/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1918/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017г. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 А.ча, ФИО3 к ФИО4, ООО «ГУК-Краснодар» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> в г. Краснодаре.

Дело было назначено к слушанию на 20.03.2017г., 5.04.2017г., однако стороны в зал судебного разбирательства не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Представитель ООО «ГУК-Краснодар» в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, истцы и ответчик ФИО4 не явились в суд без уважительной причины дважды.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 А.ча, ФИО3 к ФИО4, ООО «ГУК-Краснодар» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Федеральный судья