Приговор № 1-236/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-236/2020

Дело № 1-236/2020 (№12001330005000736)

УИД 43RS0034-01-2020-002107-83


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя Докучаева И.М.,

защитника Новикова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 20.04.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление вступило в законную силу 07.05.2020.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами приостановлен с 14.05.2020. Удостоверение тракториста-машиниста № СК513494 категории «В, С» ФИО1 сдал 14.10.2020, то есть наказание в виде лишения специального права не исполнено. Срок исполнения истекает 14.04.2022. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 14.04.2023.

26.09.2020 в ночное время ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. В это время у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное, 26.09.2020 около 23 часов 30 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля «ВАЗ-21103» с регистрационным знаком №, завел двигатель и начал движение от дома по адресу: <адрес> сторону г. Слободского Кировской области.

В пути следования 27.09.2020 в 00 часов 25 минут у дома по адресу: <...> автомобиль «ВАЗ-21103» с регистрационным знаком № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 43 НС № 091151 от 27.09.2020 процент алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,860 мг/л.

В соответствии со статьями 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Требования статьи 314, ч.4 ст.226.9 УПК РФ соблюдены: подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, а равно не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Так, согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 20.04.2020 он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.05.2020 (л.д.61-64).

27.09.2020 в 00 часов 45 минут на ул.Советской, 16 г.Слободского ФИО1 отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-2110» с государственным регистрационным знаком <***> в связи с наличием оснований полагать, что он, являясь лицом, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол отстранения от управления транспортным средством (л.д. 12). Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от того же числа и тексту к нему установлено состояние опьянения, показания прибора 0,860 мг/л (л.д. 13). Составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КОАП (л.д. 11). Постановлением от 14.10.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, прекращено в связи с возбуждением уголовного дела (л.д.10).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 холост, характеризуется в быту удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 56), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 57), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 55), не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 52, 53).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

По правилам ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, не имеет противопоказаний к труду, суд считает соответствующим цели исправления назначение наказания в виде обязательных работ.

Также подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Данное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Новикова Н.Н. в сумме 2875 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи в ходе дознания в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Новикова Н.Н. в сумме 2875 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи в ходе дознания в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 дней с провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в жалобе либо возражениях на жалобу (представление), поданную иными участниками процесса.

Судья подпись А.Н. Смолина