Решение № 2-1344/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1344/2018

Дело № 2-1344/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при секретаре Тимашковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ..., третьи лица: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ», модели 21011, 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер .... В обоснование требований указала, что является наследником после смерти супруга ..., умершего 13.06.2016, которому на праве собственности принадлежал автомобиль марки «ВАЗ», модели 21011, 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер .... В установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Сын ... от принятия наследства отказался, дочь ФИО2, несмотря на наличие регистрации по месту жительства наследодателя фактически по данному адресу не проживала и не проживает, наследство не приняла. Письмом нотариуса ... от 02.03.2018 года № 21 в выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно автомобиль марки «ВАЗ», модели 21011, 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер ... отказано в связи с тем, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства наследодателя, то есть имеет право претендовать на долю в наследственном имуществе.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица Правительства Севастополя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом срок о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом срок, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2016 умер ..., который являлся собственником автомобиля марки «ВАЗ», модели 21011, 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер ... подтверждается свидетельством о праве собственности на транспортное средство.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина влечёт открытие наследства.

В соответствии со

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу умершего ... являются ФИО5, ФИО2 ... обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя -...

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2, несмотря на наличие регистрации по месту жительства наследодателя фактически по данному адресу не проживала и не проживает, наследство не приняла. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля - ... а также решением Балаклавского районного суда по делу № 2-3301/2017 от 19 декабря 2017 года, имеющему преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, а также фактических обстоятельств дела, суд при рассмотрении дела и разрешении настоящего иска исходит из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные в части признании права собственности на автомобиль марки «ВАЗ», модели 21011, 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО1 ..., третьи лица: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ФИО1 ... право собственности на автомобиль марки «ВАЗ», модели 21011, 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер ...

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Милошенко

Решение суда в окончательной форме составлено 17.10.2018