Постановление № 1-161/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Штея Т.А.,

защитника в лице адвоката Любавина А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также дважды совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО1, находясь в помещении гаража № гаражного кооператива № <адрес> края, на почве возникших личных неприязненных отношений с М., применяя неустановленный травматический пистолет - предмет, используемый в качестве оружия, произвел выстрел в область левой ягодицы М., причинив своими действиями М. телесное повреждение в <данные изъяты>, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, повлекшее легкий вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в салоне автомобиля МАZDА-6 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на парковочной площадке возле <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, принадлежащих М. под угрозой применения в отношении него насилия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени незаконно потребовал от находившегося в данном автомобиле М. передачи принадлежащих ему денежных средств в сумме <данные изъяты> в срок не позднее одной недели с момента предъявленного требования, при этом высказал М. угрозы применения в отношении него насилия - причинить телесные повреждения битами, в случае отказа выполнять его требования. М., понимая агрессивный настрой ФИО1, с учетом сложившейся обстановки и его агрессивного поведения, высказанные в его адрес слова угрозы применения в отношении него насилия воспринял реально, согласился на незаконные требования ФИО1, предложил ему проехать к помещению ломбарда «24 часа», расположенному по адресу: <адрес>, где он возьмет денежные средства в сумме <данные изъяты> под залог вышеуказанного автомобиля, после чего передаст их ФИО1, на что ФИО1 согласился. После получения в указанном ломбарде денежных средств в сумме <данные изъяты>, М. передал их ФИО1, который полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями М. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, у ФИО1, находящегося в салоне автомобиля ТОYОТА НАRRIER государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес> края, возник корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, принадлежащих В. под угрозой применения в отношении него насилия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, незаконно потребовал от находившегося в указанном автомобиле В. передачи принадлежащих ему денежных средств в сумме <данные изъяты> в срок не позднее одной недели с момента предъявленного требования, при этом высказал В. угрозы применения в отношении него насилия - причинить телесные повреждения битами либо сбросить с плотины Назаровской ГРЭС, в случае отказа выполнять его требования. В., понимая агрессивный настрой ФИО1, с учетом сложившейся обстановки и его агрессивного поведения, высказанные в его адрес слова угрозы применения насилия воспринял реально, согласился на незаконные требования ФИО1, предложил ему проехать к помещению ломбарда «24 часа», расположенному по адресу: <адрес><адрес>, где он возьмет денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет ранее им сданного в залог автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего передаст их ФИО1, на что ФИО1 согласился. После получения в указанном ломбарде денежных средств в сумме <данные изъяты>, В. передал их ФИО1, который полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Потерпевшие М. и В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили в суд письменные заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, связи с тем, что к подсудимому ФИО1 претензий не имеют, они с ним примирились, ущерб им возмещен в полном объеме. Уголовное дело потерпевшие просили рассмотреть в свое отсутствие.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Вину в совершении преступлений ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Защитник – адвокат Любавин А.В. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевших и материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пять лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает три года лишения свободы.

К преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.163 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, вину признает полностью в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>