Решение № 2А-526/2020 2А-526/2020(2А-5719/2019;)~М-4592/2019 2А-5719/2019 М-4592/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-526/2020

Дело № 2а-526/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по [Адрес] к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по [Адрес] обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ПАО [Б ] предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ с приказом [Номер], а именно справку [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 о доходах за [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно представленным данным ФИО1 получил в [ДД.ММ.ГГГГ] доход в размере 45 890 руб. Сумма налога, не удержанного налоговым агентом составила 5966 руб. Данный налог был получен ФИО1 по коду дохода 4800 «иные доходы». С момента подачи такой справки обязанность налогового агента удержать из доходов налогоплательщика исчисленную сумму НДФЛ прекращается. Налоговым органом направлялось налогоплательщику налоговое уведомление [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по уплате налога на доходы физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 5966 руб. В установленные в налоговом уведомлении сроки сумма налога на доходы физических лиц подлежащая к уплате за [ДД.ММ.ГГГГ]. не уплачена. Налоговый орган направил ответчику требование [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], с предложением добровольно оплатить сумму задолженности по НДФЛ за [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 5 966 руб., пени 2,98 руб., в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] В установленный по требованию срок, задолженность налогоплательщиком не погашена. По заявлению ИФНС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Адрес] был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по НДФЛ за [ДД.ММ.ГГГГ] год в сумме 5966 руб. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ].судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за [ДД.ММ.ГГГГ] г. в размере 5966 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по [Адрес] ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, суду пояснил, что никакой задолженности по налогам у него не было.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ПАО [Б ] предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ с приказом [Номер], а именно справку [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 о доходах за [ДД.ММ.ГГГГ] год. Согласно представленным данным ФИО1 получил в [ДД.ММ.ГГГГ] году доход в размере 45 890 руб. [ ... ] Сумма налога, не удержанного налоговым агентом составила 5966 руб. Данный налог был получен ФИО1 по коду дохода 4800 «иные доходы».

Из ответа ПАО Банк [ ... ] на запрос суда следует, что в [ДД.ММ.ГГГГ] году сотрудник Банка ФИО1 направлялся в командировку с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], данным сотрудником в бухгалтерию Банка не был представлен авансовый отчет на командировочные расходы на сумму 45890 руб. В 2017 году данная сумма была учета в составе расходов Банка, не уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. На момент списания указанной дебиторской задолженности ФИО1 был уволен (дата увольнения [ДД.ММ.ГГГГ]). На дату списания у банка отсутствовала возможность удержать налог, в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ банком были представлены сведения по форме 2-НДФЛ с приказом 2 [ ... ]

В судебном заседании ФИО1 не смог подтвердить факт того, что отчитался перед Банком о командировочных расходах.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], где исчислена сумма налога на доходы физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ] год в сумме 5966 руб. [ ... ], требование [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] с предложением погасить задолженность в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

До настоящего времени налог не оплачен, иных сведений об уплате налога со стороны административного ответчика не имеется, в суд не представлено, в материалах дела отсутствует.

Судом проверен расчет истца, оснований не доверять представленным доказательствам, расчетам не имеется, он не оспорен, арифметически является верным, доказательств добровольного исполнения обязательств по рассматриваемому требованию со стороны административного ответчика до рассмотрения дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за [ДД.ММ.ГГГГ] год в размере 5966 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая то, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, с административного ответчика следует взыскать 400 руб. в доход местного бюджета.

Настоящее решение не препятствует лицам, участвующим в деле, обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 КАС РФ при наличии правовых оснований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по [Адрес] к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по [Адрес] сумму задолженности в размере 5966 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Толочный