Решение № 2А-283/2017 2А-283/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-283/2017

Дело № 2а-283/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

27.07.2017 года

Муромцевский районный суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

с участием: заместителя прокурора района Семенова Д.О.,

адвоката Свирина В.А., предоставившего удостоверение № 152, ордер № 3940,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Муромцевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Муромцевскому району с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО1 осужден:

11.06.2009 года Октябрьским районным судом г. Омска, с учетом постановления Президиума Омского областного суда от 06.11.2012 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы. Освобожден 10.01.2013 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 20.12.2012 года на 5 (пять) месяцев 20 дней.

03.06.2014 года Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. Освобожден 21.10.2016 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.10.2016 года на 6 (шесть) месяцев 19 дней, срок условно-досрочного освобождения истек 29.04.2017 года. При этом, указанным приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора. На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Муромцевскому району ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 24), диплома (л.д. 23), заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении (л.д. 4 - 5).

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его нахождения в настоящее время неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

Так, с соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

В данном случае согласно расписок, рапорта (л.д. 30, 31, 34), ФИО1, фактически проживающий по адресу: ..., по месту жительства отсутствует, место его нахождения не установлено, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, с обеспечением защиты интересов осужденного участием в деле адвоката Свирина В.А. в соответствии с ч.4 ст. 54 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ФИО1 по назначению суда адвокат Свирин В.А. в судебном заседании пояснил, что права административного ответчика в судебном заседании нарушены не были. Разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Семенова Д.О. полагавшего заявленные требования обоснованными, изучив представленные материалы, суд находит заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В данном случае, согласно приговору Куйбышевского районного суда г. Омска (л.д. 7 - 8), ФИО3 осужден 03.06.2014 года за совершение тяжкого преступления, указанным приговором в действиях ФИО3 был установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно постановлению (л.д. 10), справке (л.д. 11) ФИО3 освободился 21.10.2016 года по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.10.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 19 дней.

Согласно справок (л.д. 13, 14), справки-установки (л.д. 15) ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: РФ, г. Омск, ФИО4, ул. Харьковская, д. 9 кв. 106, однако фактически проживает по адресу: ..., характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, что является безусловным основанием для установления ему административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет, за вычетом времени, истекшего после его освобождения от отбывания наказания с 21.10.2016 года, соответственно продолжительность срока административного надзора будет составлять 7 лет 5 месяцев 22 дня. В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Закона, указанный срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или фактического нахождения.

Кроме того, определяя виды подлежащих установлению в данном случае административных ограничений, суд принимает во внимание сведения об образе жизни ФИО1, то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 3, п.п.3, 5 ч.1 ст. 4, п. 2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району Омской области в отношении ФИО1 требования об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, до погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.06.2014 года, административный надзор на срок 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев 22 дня, то есть до 21.10.2024 года, установив ему следующее ограничения:

?являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

?запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев занятости на работе.

Срок административного надзора, установленного ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

А.М. Ахметова