Определение № 2-34/2017 2-34/2017(2-534/2016;)~М-461/2016 2-534/2016 М-461/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело №2-34/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 января 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Туроватовой М.Б.,

при секретаре Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К1 к К2 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, признании свидетельства о регистрации транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

К1 обратился в суд с иском к К2 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, признании свидетельства о регистрации транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он был зарегистрирован, как собственник автомобиля. В это же время он проживал с ответчицей без регистрации брака по адресу: . Ответчица с его согласия пользовалась его автомобилем. Документы на автомобиль хранились дома, с учетом его работы водителем большегрузной автомашины. В дальнейшем совместная жизнь с ответчицей не сложилась, он стал проживать с другой женщиной. Вернувшись с командировки, он пришел домой, и не обнаружил документы на машину. На просьбу вернуть документы на автомобиль, ответчица пояснила, что собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ним (К1). Он никогда не выражал намерения продавать автомашину ответчице, договора купли-продажи не видел и не подписывал, деньги не получал, автомобиль в собственность не передавал, доверенность на продажу автомобиля никому не выдавал. О данном факте узнал от ответчицы, когда попросил возвратить машину. Считает, что договор купли-продажи является подложным и не влечет за собой никаких юридических последствий. Просит суд признать договор купли – продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ . – незаключенным; признать свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выданное на имя К2 - недействительным, истребовать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из чужого незаконного владения ответчика.

Истец К1 и его представитель Е1 надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили. Истец К1 направил в суд мировое соглашение, оформленное в письменном виде, содержащее следующие условия.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 165 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска К1 в Руднянский районный суд Смоленской области.

По настоящему мировому соглашению ответчик – К2 обязуется выплатить истцу - К1 денежные средства за автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

По настоящему мировому соглашению истец-К1 отказывается от своих исковых требований к ответчику –К2, составляющих предмет искового заявления – в полном объеме.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключение настоящего мирового соглашения не нарушает права законных интересов третьих лиц.

Мировое соглашение содержит сведения о сторонах и подпись истца.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и его представителя.

В судебном заседании ответчик К2 и ее представитель Б1 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Текст мирового соглашения подписан ответчиком К2 в судебном заседании, текст мирового соглашения приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

К2 судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное К1 и К2 мировое соглашение, по которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 165 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска К1 в Руднянский районный суд Смоленской области.

По настоящему мировому соглашению ответчик – К2 обязуется выплатить истцу - К1 денежные средства за автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

По настоящему мировому соглашению истец-К1 отказывается от своих исковых требований к ответчику –К2, составляющих предмет искового заявления – в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № по иску К1 к К2 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, признании свидетельства о регистрации транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Б. Туроватова