Определение № 7-360/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 7-360/2017

Судья Щукина В.А. Дело № 7-360/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Кошелева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 11 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810354172020004100 старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 от 31 января 2017 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Решением судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 11 апреля 2017 года постановление № 18810354172020004100 старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 от 31 января 2017 года отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).

Указанное решение обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Новосибирской областной суд. В поданной жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи.

В обоснование доводов жалобы указано на несогласие с выводом судьи о том, что Департамент не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока должностное лицо указывает, что копия обжалуемого решения суда была получена отделом ГИБДД 29 апреля 2017 года, а о решении суда должностное лицо узнало только 11 мая 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи от 11 апреля 2017 года была получена Отделом ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску 27 апреля 2017 года (л.д. 163 уведомление о вручении). Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 28 апреля 2017 года, последний день для подачи жалобы, с учетом выходных и праздничных дней - 10 мая 2017 года. Должностное лицо указывает о получении копии решения суда 29 апреля 2017 года, подтверждая эту дату фактом регистрации в Отделе ГИБДД входящей корреспонденции. Однако, исходя из этой даты получения копии решения суда, последним днем для обжалования решения судьи с учетом выходных и праздничных дней также является 10 мая 2017 года. Жалоба подана должностным лицом 12 мая 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Жалоба подана ФИО1 как должностным лицом, потому получение копии решения по месту его работы свидетельствует о получении данным должностным лицом копии судебного акта. Доказательств наличия у должностного лица обстоятельств, объективно препятствующих ему своевременно подать жалобу, последним не представлено. Факт того, что должностное лицо узнало об обжалуемом решении после его получения отделом ГИБДД только 11 мая 2017 года не может свидетельствовать о наличии уважительных причин для восстановления срока на обжалование.

Таким образом, оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 11 апреля 2017 года не усматриваю.

Учитывая, что жалоба подана должностным лицом с пропуском установленного законом срока и оснований для его восстановления не имеется, жалоба на решение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 11 апреля 2017 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 11 апреля 2017 года старшему государственному инспектору ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 отказать, возвратив его жалобу без рассмотрения по существу.

Судья А.П. Кошелева