Решение № 2А-610/2025 2А-610/2025~М-450/2025 А-610/2025 М-450/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-610/2025




Дело№а-610/2025

УИД 26RS0№-22


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

02 июня 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. ФИО2 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на этот период следующих административных ограничений: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских досуговых центров); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ, <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Кировского районного суда <адрес> гражданину ФИО2 установлено дополнительное ограничение «в виде явки на регистрацию ОМВД России по Кировскому городскому округу 3 (три) раза в месяц».

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО2 не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает по найму в <адрес>, имеет случайные заработки.

Состоящий под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки; по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО2 дополнительно следующие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 считала необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 осужден к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. ФИО2 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на этот период следующих административных ограничений: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских досуговых центров); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ, <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После установления административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки; по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, со дня вступления данного решения в законную силу.

Установленные ранее административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Балашов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России "Кировский" (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ