Решение № 2-98/2024 2-98/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-98/2024

Дело № 2-98/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-000079-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 14 февраля 2024 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель от имени и в интересах ФИО8, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО2, к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая от своего имени и как законный представитель от имени и в интересах ФИО4, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО2, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации (л.д. 4-5).

Согласно иску, истцу на основании договора социального найма жилого помещения № 17 от 20.06.2011 была выделена квартира № 18, расположенная по адресу: <адрес> Согласно указанному договору социального найма с истцом совместно в данную квартиру вселились ФИО4 и ФИО3 В последующем ФИО3 отказался принимать участие в приватизации квартиры и добровольно снялся с регистрационного учета. Собственником данной квартиры является администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области. Истцы обратились в администрацию Хреновского сельского поселения с вопросом приватизации указанной квартиры, но получили отказ со ссылкой на отсутствие в администрации поселения правоустанавливающих документов на квартиру, им было рекомендовано обратиться в суд. Другого жилья у истцов не имеется, в приватизации жилой площади они ранее не участвовали, что подтверждается справкой администрации Хреновского сельского поселения. Просят суд признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности – по ? доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

Истцы ФИО1, ФИО4, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 29,30), в судебное заседание не явились, от ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель от имени и в интересах ФИО4, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ФИО4, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 36).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д. 9-10), будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), в судебное заседание не явился.

Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представили в суд письменное заявление, подписанное главой администрации поселения, в котором заявлено о признании иска в полном объеме, просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны (л.д. 35).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 33), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в его отсутствие не заявил.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.ст. 6,7 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, путем оформления договора передачи жилого помещения.

Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 указанного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Рассмотрев заявление ответчика администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, изучив письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны (л.д. 41).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель от имени и в интересах ФИО4, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО2, к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью, приняв признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <номер>, и ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты> паспорт <номер>, право общей долевой собственности – по ? доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 21.02.2024.