Решение № 2-1611/2018 2-1611/2018~М-1500/2018 М-1500/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1611/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1611/2018 по иску ФИО3 к администрации МО Лазаревское Щёкинского района, МРИ ФНС № 5 России по Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества определяет земельную долю общей площадью 3,72 га – долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2662032 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельского хозяйства, участок расположен примерно в 3 000 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не может ввиду отсутствия всех необходимых для этого документов.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Администрация МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области письменно просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карамышевской сельской администрацией Щёкинского района, подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карамышевским сельским Советом Щёкинского района Тульской области, подтверждено, что отцом ФИО3 является ФИО1.

Местом открытия наследства ФИО1 является Щёкинский район, так как последним его постоянным местом жительства являлась д. Сукроменка Щёкинского района, как это подтверждено справкой, выданной в августе 1995 года Карамышевской сельской администрацией.

Материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, находящегося в производстве нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО5, подтверждено, что единственным наследником данного наследодателя, принявшим наследство, является его сын ФИО3; ему выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок.

Как на наследственное имущество после смерти отца истец указывает на земельную долю.

Принадлежность наследодателю такого имущества подтверждается следующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ за № главой администрации г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области вынесено постановлением о выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза «Новая жизнь им. И.М.Семенова», согласно приложению № к Государственному акту серии № №, выданному данному колхозу ДД.ММ.ГГГГ; размер земельной доли – 3,72 га, в том числе 3,57 га пашни.

В списке работников колхоза «Новая жизнь им. И.М. Семенова», пенсионеров хозяйства и работников социальной сферы <адрес>, имеющих право на получение земельного пая (приложение № к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ) значится ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю.

Выдача правоудостоверяющего документа после смерти гражданина не лишает возможности его наследников претендовать на поименованное в этом документе имущество как на имущество, принадлежавшее наследодателю, так как правоустанавливающий документ был принят при жизни гражданина,впоследствии умершего.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что земельный участок, доля в праве на который (земельная доля) принадлежала ФИО1, имеет кадастровый №, площадь его 2662032 кв.м, местоположение: участок находится примерно в 3 000 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что истец правомерно претендует на земельную долю как на наследство своего отца, являясь единственным наследником, принявшим наследство. Поэтому исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить: признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 3,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся примерно в 3000 м по направлению на северо-запад о ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись