Постановление № 5-967/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-967/2017

№5-967/29-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Антаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного отдела полиции УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 16.05.2017г. в 13:40 час. из торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил тайное хищение ТМЦ (нож универсальный Figglel) стоимостью 990 руб. 00 коп. без учета НДС, положив данную ТМЦ в куртку, выйдя за пределы кассы, чем причинил незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 16.05.2017г. в 13:40 час. из торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 совершил тайное хищение ТМЦ (нож универсальный Figglel) стоимостью 990 руб. 00 коп. без учета НДС, положив данную ТМЦ в куртку, выйдя за пределы кассы, чем причинил незначительный материальный ущерб.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Как следует из письменных пояснений ФИО1, вину свою он признает.

Помимо признания вины ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 16.05.2017г., заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, справкой о стоимости товара, товарно-транспортной накладной, другими материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому с учетом представленных доказательств в совокупности действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН: <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346170001326012

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: