Решение № 2-2066/2020 2-2066/2020~М-1656/2020 М-1656/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2066/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2066/2020
22 октября 2020 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2020-002173-43

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Айдановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить обязательство в натуре, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить обязательство в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец купил у ответчика автомобиль <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила 115 000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств за указанный автомобиль подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской. Однако ответчик не передал истцу автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства, а также ключи от указанного автомобиля, что нарушает права истца. Просит признать за ним право собственности на автомобиль, обязать ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты>, комплект ключей от указанного автомобиля, паспорт транспортного средства в течение 1 календарного дня с момента вступления в законную силу решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований. Правовые последствия ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатель приобрел легковой автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1 стороны определили стоимость автомобиля в размере 115 000 рублей.

Кроме того, договором предусмотрено, что продавец обязуется передать имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель обязуется уплатить за имущество его цену в соответствии с настоящим договором.

Расчеты по договору производятся путем передачи наличных денежных средств в момент заключения настоящего договора (п. 3.2. договора).

Факт получения ответчиком денежных средств за указанный автомобиль подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской.

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора о передаче автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием передать автомобиль <данные изъяты>, комплект ключей от указанного автомобиля, паспорт транспортного средства в течение 1 календарного дня.

Однако претензия осталась без ответа, автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства, а также ключи от указанного автомобиля, истцу ответчиком не были переданы.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО2

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п.2 ст. 456 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности автомобиль <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, а также комплект ключей от указанного автомобиля и паспорт транспортного средства серии № в течение одного календарного дня с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.