Постановление № 5-255/2019 от 8 июня 2019 г. по делу № 5-255/2019Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 9 июня 2019 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 08 июня 2019 года в 05:40 по адресу <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе передать документы на транспортное средство для оформления протокола об административном правонарушении. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как находился в состоянии опьянения. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08 июня 2019 года в 05:40 по адресу <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе передать документы на транспортное средство для оформления протокола об административном правонарушении. Данный факт подтвержден рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, копией протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ и не отрицался ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, получены с соблюдением законодательства, оснований не доверять им у судьи не имеется. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» у сотрудников полиции имелись основания для предъявления ФИО1 требований предоставить документы, удостоверяющие личность, в связи с необходимостью привлечения к административной ответственности, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства по делу. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты> Судья А.А. Кабанов Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кабанов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-255/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-255/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-255/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-255/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-255/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-255/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |