Решение № 2А-997/2019 2А-997/2019~М-940/2019 М-940/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-997/2019

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:


Из административного искового заявления следует, что ФИО1является плательщиком транспортного налога за 2017 год. За ней числится задолженность по неисполненным требованиям за этот период в размере 41294,90 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу 40700 рублей и пени 594,90 рублей. В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по неисполненным требованиям об уплате налоговых платежей.

В судебное заседание стороны не прибыли, надлежаще извещены о месте, времени и дате судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ч.1, п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст. 402 НК РФ следует, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно сведений, ФИО1 владела на праве собственности легковым автомобилем г/н №, марка Мерседес БенцCLS500 4 VIN№, год выпуска 2011. Дата регистрации права 22.02.2017 года, дата утраты права 19.01.2018 года.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от 14.07.2018 года ФИО1 обязана уплатить налоги в размере, указанном в уведомлении.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 30.01.2019 года ФИО1 обязана уплатить недоимку по налоговым платежам в размере, указанном в требовании.

Согласно представленному истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, расчету, за ответчиком числится задолженность в размере 41294,90 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу 40700 рублей и пени 594,90 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 16.05.2019 года по заявлению Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу с физических лиц.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по уплате налога в указанном в расчете размере.

Основанными на законе признаны также требования истца о взыскании с ответчика пени.

Данный вывод суда основан на положениях ст. 75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.

Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1438,85 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю: (получатель УФК по СК – Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, Банк получателя:ГУКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, номер счета: №), - сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 40700 рублей и пени в размере 594 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО3 доход бюджета государственную пошлину в размере 1438 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2019 года.

Судья Г.В. Кошкидько



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)