Решение № 2А-4157/2017 2А-4157/2017~М-4040/2017 М-4040/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-4157/2017

<номер>а-4157/2017


Решение по состоянию на 25.12.2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

с участием прокурора Чирковой И.Д.,

при секретаре Еранцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – врио начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Астраханской области <дата> года прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, на основании приказа МЮ РФ № 235 от 01.12.2015 года за нахождения в СИЗО нарушений установленного порядка содержания не допускал, дисциплинарным взысканиям не подвергался. В ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области из карантинного отделения был распределен в отряд №4 (обычные условия отбывания наказания). При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду, <дата> года, согласно ч.2 ст. 122 УИК РФ, переведен с обычных в облегченные условия отбывания наказания, и перемещен в отряд №9, где отбывает наказание в настоящее время. С <дата> года по настоящее время состоит на профилактическом учете, как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Вину по приговору суда в совершенном преступлении не признает. Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, сроком на 10 лет, установив административные ограничения:

- обязательно являться 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации на 10 лет;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 10 лет;

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них на 10 лет;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов на 10 лет;

- запретить выезд из Астраханской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора, но срок административного ареста просил снизить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> по п. «в» ч.3 ст.132, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Из характеристики начальника отряда следует, что осужденный ФИО1. в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Астраханской области <дата> прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, на основании приказа МЮ РФ № 235 от 01.12.2015 года за нахождения в СИЗО нарушений установленного порядка содержания не допускал, дисциплинарным взысканиям не подвергался. В ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области из карантинного отделения был распределен в отряд №4 (обычные условия отбывания наказания). Желания работать не изъявил и в настоящий момент на оплачиваемой работе не трудится. Однако, являясь пенсионером по старости и мужчиной старше 60 лет, по собственному желанию принимает активное участие в работах, по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ч.2 ст.106 УИК РФ. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет, за что поощрялся неоднократно правами начальника колонии и начальника отряда. На индивидуально-воспитательную работу, проводимую с ним, реагирует спокойно, делает для себя должные выводы, что подтверждается отсутствием взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Культурно-массовые мероприятия посещает с интересом без принуждения со стороны сотрудников администрации. Товарищеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду, <дата>, согласно ч.2 ст. 122 УИК РФ, переведен с обычных в облегченные условия отбывания наказания, и перемещен в отряд №9, где отбывает наказание в настоящее время. С представителями администрации всегда вежлив и корректен. По характеру зависим от группы. Связь с родственниками поддерживает. С <дата> по настоящее время состоит на профилактическом учете, как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Вину по приговору суда в совершенном преступлении не признает. Исполнительных листов не имеет.

Таким образом, исходя из представленных в суд доказательств установлено, что ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции действующей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение тяжкого преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок восьми лет в пределах срока погашения судимости.

Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Астраханской области, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1 не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению, со снижением срока административного надзора – до 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Кострыкина