Решение № 12-835/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-835/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 27 июня 2019 г. г. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 30.04.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани, указав, что на основании указанного выше постановления она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1600 руб. С данным постановлением не согласна, поскольку при рассмотрении дела судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Просит отменить постановление. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить, производство по делу прекратить, пояснив, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 29.11.2018 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ отменено решением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области 23.04.2019 года, производство по делу прекращено, в связи с чем оснований для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 29.11.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. 30.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и она подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 руб. Между тем, в судебном заседании установлено, что решением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 23.04.2019 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 29.11.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено. Поэтому, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1-30.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 30.04.2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Судья: Е.А. Рахматулина Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |