Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-162/2020Покровский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело 2а-162/2020 именем Российской Федерации 20 октября 2020 года пгт. Покровское Покровский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гольцовой И.И., при секретаре судебного заседания Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене по транспортному налогу в сумме 198545 рублей 89 копеек. В обоснование заявленных требований указывают, что ответчик является собственником транспортных средств. В связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств транспортный налог за 2018 год в сумме 128756 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; перерасчет за 2016 год к доплате в сумму 69150 рублей по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. Административным истцом на сумму недоимки по транспортному налогу начислена сумма пени в размере: -за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 рубля 58 копеек; -за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 рублей 31 копейка, а всего 639 рублей 89 копеек. В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных сумм налога, пени, ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование № об уплате указанной задолженности. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступали. Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по налогу и пене по транспортному налогу в сумме 198545 рублей 89 копеек, из которых налог -197906 рублей и пени -639 рублей 89 копеек. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени месте слушания дела. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела. На основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что ФИО1 принадлежат и принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: -автомобиль легковой <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <***>, 2013 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ; -автомобиль легковой <данные изъяты>, 2014 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>, 2014 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ; -автомобиль легковой ВАЗ 21214 ЛАДА 4*4, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право не прекращено; -автомобиль легковой <данные изъяты> 2011 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ; -автомобиль легковой <данные изъяты> DIESEL, 2015 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-17, 25-33). В соответствии с требованиями закона налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 128756 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; перерасчет за 2016 год к доплате в сумму 69150 рублей по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14). В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. Административным истцом на сумму недоимки по транспортному налогу начислена сумма пени в размере: -за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 рубля 58 копеек; -за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 рублей 31 копейка, а всего 639 рублей 89 копеек. В адрес должника налоговым органом было выставлено требование об уплате задолженности по пене по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается реестром заказных писем. (л.д. 10-11). Однако, в установленный законом срок налогоплательщиком требование налогового органа не исполнено, сумма задолженности не погашена. Фактическая задолженность ФИО1 по уплате налога и 198545 рублей 89 копеек, из которых налог -197906 рублей и пени -639 рублей 89 копеек. Определением мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пене по уплате транспортного налога. (л.д. 8-9). Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, в порядке предоставленных ему частью 1 статьи 286 КАС РФ полномочий и с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ. Указанная задолженность по транспортному налогу и пене за несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 на момент рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком представлено не было. Возражений на административное исковое заявление ответчиком не подано. Судом проверен и признан правильным имеющийся в материалах дела расчет налога и пени за несвоевременную уплату налога. (л.д.12). В связи с этим суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 имеет задолженность за указанные периоды по транспортному налогу и пене за несвоевременную уплату транспортного налога. Следовательно, имеются все основания для удовлетворения административных исковых требований. Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 363, пункту 1 статьи 397 НК РФ транспортный и земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, настоящим решением административные исковые требования удовлетворены, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области». На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области задолженность по транспортному налогу за 2016, 2018 годы в сумме 197906 (сто девяносто семь тысяч девятьсот шесть) рублей, по пене за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017 годы в сумме 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 89 копеек, а всего взыскать 198545 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области» государственную пошлину в сумме 5170 (пять тысяч сто семьдесят) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Покровский районный суд. Судья: И.И. Гольцова Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года. Суд:Покровский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гольцова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |