Решение № 2А-1178/2020 2А-1178/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1178/2020

Дело № 2а-1178/2020

33RS0011-01-2020-001681-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 15 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2020 Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 64 942 руб.

В обоснование иска указано, что в налоговый орган в отношении ФИО1 представлена справка о доходах физического лица по форме 2НДФЛ от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с суммой полученного дохода 499 550 руб., сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, составила 64942 руб. В силу ст. 228 НК РФ указанная сумма подлежала самостоятельной уплате физическим лицом.

Судебным приказом от 02.07.2019 указанная сумма была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО1 заявлением, определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района от 30.12.2019 судебный приказ был отменен, с разъяснением права предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 15.07.2020, ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя административного истца, изучив документы и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч. 6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №2 по Владимирской области.

Согласно справке ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о доходах физического лица за 2017 год <№> от 03.12.2018 с суммой полученного ФИО1 дохода 499 550 руб., сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, составила 64942 руб.

На основании положений глав 23 Налогового кодекса РФ административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление <№> от 28.08.2018 с расчетом налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 65942 руб., срок уплаты которого установлен 03.12.2018. Налоговое уведомление об уплате налогов направлено в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром от 21.09.2019, и в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог на доходы физических лиц за 2017 год в установленный срок ФИО1 не уплачен, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом по налогам.

06.12.2018 налоговым органом должнику ФИО1 выставлено требование <№> об уплате налога на доходы физических лиц в срок до 29.01.2019. Требование направлено в адрес должника заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром от 13.12.2018, и в силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом проверено соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности, предусмотренного ст.ст. 52,69,70 Налогового кодекса РФ, включающего в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 64942 руб.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова вынесен 02.07.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района, от 30.12.2019 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен. Взыскателю МИФНС РФ № 2 по Владимирской области разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа 16.04.2020 Межрайонная ИФНС России № 2 по <адрес> обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Разрешая требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, суд исходит из тех обстоятельств, что в соответствии со сведениями налогового агента – ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в 2017 году ФИО1 был получен доход в виде страхового возмещения в размере 499 000 руб., размер обязательств административного ответчика по уплате обязательного платежа налоговым органом определен правильно, расчет налога приведен в налоговом уведомлении, проверен судом и принимается за основу для взыскания.

На дату рассмотрения дела согласно лицевой карточке налогоплательщика сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем налог на доходы физических лиц за 2017 год подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 2148,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 64942 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два) руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2148,26 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Ким

<данные изъяты>