Решение № 2А-9024/2018 2А-9024/2018~М-7769/2018 А-1-9024/2018 М-7769/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-9024/2018

Дело №а-1-9024/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 490 рублей, пени в размере 4 рубля 80 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере 1 113 рублей, пени в размере 1 рубль 53 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств: автомашины Мерседес Бенц с государственным номером <***> и Порш Кайен с государственным номером <***>; земельных участков: кадастровый № по адресу: <адрес> д.Кашурино, кадастровый № по адресу: <адрес> д.Максимовка, кадастровый № по адресу: <адрес>; а также жилого дома по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в уведомлении срок налоги уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени.

Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено налогоплательщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в соответствующий бюджет недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Данный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен с разъяснением заявителю права на заявление требований в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному требованию вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано в суд с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит, поскольку указанная административным истцом такая причина пропуска срока, как необходимость проведения сверки с регистрирующими органами сведений о наличии (отсутствии) у налогоплательщика объектов налогообложения, по мнению суда, не является уважительной.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ