Постановление № 5-80/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024

Дело № 5-80/2024

УИД № 33RS0010-01-2024-000164-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Сергеенко Д.Д. (ул. Серегина, д.12 <...>), с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев протокол <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 13 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак «№», на автодороге <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной автодороге, не предоставил преимущество в движении транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО4, двигающегося по главной автодороге прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак «№», Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого дважды продлевался, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1 копия протокола вручена, о чем в протоколе они собственноручно расписались.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному протоколу <адрес>1.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину в совершении данного административного правонарушения и нарушении указанного пункта ПДД РФ, с протоколом и основаниями привлечения его к административной ответственности согласен. Он приезжал к Потерпевший №1 в больницу, привозил лекарства, принес извинения. Готов оплатить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней вред здоровью. ФИО1 принес ему свои извинения, навещал в больнице и покупал лекарства.

Согласно оглашенным письменным показаниям ФИО1, данным им непосредственно после совершения правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «№» на автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Приближаясь к <адрес>, а именно к перекрестку <адрес> он заметил знак «уступи дорогу» и нажал на педаль тормоза, но расстояние до главной дороги было небольшим. Не успев притормозить, он выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилемй Форд Фокус, который двигался по главной дороге со стороны <адрес>. После удара его автомашину отбросило в кювет, из неё выбрались находящиеся в ней пассажиры, кроме его друга, который находился на переднем пассажирском сиденье.

ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 13 минут он находился в автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак «<адрес>», в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Они с друзьями ехали со стороны <адрес>. Как произошло ДПТ, пояснить не может ввиду травмы головы.

Письменными материалами, оглашенными в суде:

- сообщением, поступившим в Отд. МВД России по Киржачскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. о том, что в районе <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, между автомобилями Форд-Фокус и ВАЗ-2114;

- сообщением №, поступившим в Отд. МВД России по Киржачскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. о том, что в ЦРБ поступил Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от ДД.ММ.ГГГГ, что ДТП, связанное со столкновением двух автомобилей произошло на участке автодороги <адрес>. Схема подписана понятыми, участниками ДТП, замечаний никем не заявлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебной медицинской экспертизе, что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Не исключена вероятность причинения травмы ДД.ММ.ГГГГ, в условиях ДТП, в салоне автомашины при столкновении автомашин, незадолго до поступления пострадавшего в больницу и относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н. от 24.04.2008).

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водитель ФИО1 управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушил п.13.9 ПДД РФ в результате чего был причинен вред потерпевшему.

Вышеизложенные обстоятельства правонарушения помимо показаний потерпевшего Потерпевший №1 и виновного ФИО1 нашли свое полное подтверждение протоколом осмотра места правонарушения со схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в их совокупности.

Схема ДТП составлена в присутствии понятых и участника ДТП ФИО1, никем не оспаривались, замечаний никем из участвовавших лиц не подано. Данные обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра места правонарушения и схеме, также подтверждаются совокупностью письменных показаний ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № по судебно-медицинской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Это подтверждается материалами дела относительно неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения виновного, наличия источников дохода.

Суд не находит оснований для назначения виновному иных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вышеуказанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Отд МВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, расчетный счет <***> в отделении Владимир//УФК по Владимирской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18810433240140000107.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда Д.Д. Сергеенко