Решение № 2-4285/2018 2-4285/2018~М-1520/2018 М-1520/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4285/2018

Дело № 2-4285/2018 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО УК «Жилищные Системы Красноярска » об определении порядка и размере участия в расходах по внесению коммунальных платежей и возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО УК «Жилищные Системы Красноярска » (далее ООО УК «ЖСК»), в котором просит определить порядок и размер участия между нею и ФИО2 в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: <...> пропорционально доли каждого собственника, а также обязать ООО УК «ЖСК» выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что она и ФИО2 являются собственниками в праве общей долевой собственности на <...> по 1/2 доли у каждого. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически в нем проживает и в добровольном порядке вносить оплату за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также заключить соответствующее соглашение об оплате отказывается. ООО УК «ЖСК» отказало ей в выдаче раздельных платежных документов на оплату данного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что брак с ответчиком расторгнут, совместное хозяйство они не ведут, заочным решением суда имущество супругов в виде квартиры по адресу: <...> было разделено по 1/2 доли за каждым.

Ответчики ФИО2, представитель ООО УК «ЖСК», третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков, и возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст.247, 249 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, в при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – четырехкомнатная квартира общей площадью – 82, 4 кв.м., расположенная по адресу: <...> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 05 марта 2018 года (л.д. 8-9), а также вступившим в законную силу решением суда от 08 ноября 2017 года (л.д. 5-6).

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС от 20 марта 2018 года в квартире по адресу: <...> состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д. 7).

В настоящее время между сторонами порядок несения расходов по содержанию жилого помещения и внесению платежей поза потребляемые коммунальные услуги не определен, доказательств обратного суду со стороны ответчика ФИО2 в соответствие с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в добровольном порядке достигнуть соглашения о порядке расчета за содержание жилого помещения и оплате коммунальных платежей между истцом и ответчиками не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок оплаты и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <...> пропорционально доли каждого собственника в размере 1/2 доли от суммы начислений каждому.

Обязать ООО УК «ЖСК» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире № 74 дома № 2 по ул. Сады, в г. Красноярске.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко