Решение № 2А-382/2018 2А-382/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-382/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, с участием заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Шобоева М.К., представителя административного истца - Отдела МВД России по Мухоршибирскому району - по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Калашниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице начальника ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением ФИО2 в течение года двух административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности. Так, ФИО2, состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года два правонарушения указанной категории, характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит продлить Куракину срок административного надзора на 6 месяцев и возложить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, в связи с неоднократным допущением нарушения указанного административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержалаадминистративный иск.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Заместитель прокурора районаШобоев полагал административный иск подлежащим частичному удовлетворению в части продления срока надзора на три месяца.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральнымзаконом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 06 часов.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № Начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2 признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для продления срока административного надзора. Суд находит обоснованным и достаточным срок продления на три месяца с учетом количества, характера совершенных правонарушений, а также сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который характеризуется удовлетворительно.

При этом установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, принимая во внимание факт нарушения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 06 часов и понятия ночного времени согласно ст. 5 УПК РФ, суд находит обоснованным. Ранее установленное указанное ограничение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 до 06 часов.

Отменить ранее установленное административное отграничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева