Решение № 2-1656/2019 2-1656/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1656/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Павловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать незаконным решение т ДД.ММ.ГГГГ № о не включении в страховой стаж спорных периодов, обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г. 11 мес. 27 дн.) в должности врача <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г.03 мес.22 дн.) в должности заведующей акушерским стационаром в ООО <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 3 мес.0 дн.) – отпуск по беременности по справке ВКК с 10 до 30 недель;

обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный страховой стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л.9 мес.01 дн.).

Кроме того, просила признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ссылалась на то, что решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа 30 лет. При этом, ответчиком не были учтены указанные выше спорные периоды работы, отпуска по беременности и прохождения курсов повышения квалификации.

С решением Управления Пенсионного фонда истица не согласна, поскольку на курсы повышения квалификации истица направлялась работодателем, за ней сохранялось ее рабочее место и ей выплачивалась заработная плата. В период нетрудоспособности по справке ВКК на ранних сроках беременности за ней сохранялся средний заработок. В спорные периоды, не засчитанные ответчиком в льготный стаж, истица принимала участие в операциях, что по мнению истицы является основанием для льготного исчисления стажа.

В последующем истица уточнила исковые требования, просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № о не включении в страховой стаж спорных периодов, обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г. 11 мес. 27 дн.) в должности врача <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г.03 мес.22 дн.) в должности заведующей акушерским стационаром в ООО <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 2 мес.0 дн.) – отпуск по беременности по справке ВКК с 10 до 30 недель;

обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л.11 мес. 19 дн.);

обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный страховой стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 1 мес. 08 дн.);

признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истица повторно уточнила исковые требования, просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в страховой стаж спорных периодов, просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год шесть месяцев следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г. 11 мес. 27 дн.) в должности врача <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г.03 мес.22 дн.) в должности заведующей акушерским стационаром в ООО <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 2 мес.0 дн.) – отпуск по беременности по справке ВКК с 10 до 30 недель;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности врача акушера-гинеколога в ГБУЗ СО <данные изъяты>;

- обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный страховой стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л.11 мес. 19 дн.);

признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением леченой и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019 г.) определяя основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости, в том числе, достижение возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (статья 8), вместе с тем предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначении трудовой пенсии по старости.

В силу п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч.1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 30 лет, засчитав в специальный стаж 20 лет 13 дней (л.д. 12-13).

Из материалов дела следует, что истице не засчитаны следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей акушерским стационаром в ООО <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности по справке ВКК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.06.2002 г. № 516, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Из трудовой книжки истицы следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности врача акушера-гинеколога в ГБУЗ СО <данные изъяты> (том 1 л.д.14-25);

Периоды работы в этой же должности на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказательствами не подтверждены.

Работодатель в справке факт выработки полной ставки не подтвердил (том 1 л.д.174). Документальная проверка факта льготной работы ФИО1, проведенная отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц также опровергает доводы истицы о ее работе в спорные периоды на полную ставку (том 1, л.д.256-261). Из сообщения ГБУЗ Самарской области <данные изъяты>, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в больнице в должности врача акушера-гинеколога на условиях внешнего совместительства (том 2, л.д.13).

Утверждение истицы о том, что в спорные периоды она принимала участие в операциях также не подтверждают того факта, что она вырабатывала полную ставку.

Ответчик на засчитал в специальный стаж истицы период работы в должности заведующей акушерским стационаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>.

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. "н" ст. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

В разделе "Наименование учреждений" вышеназванного Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 такое наименования учреждений, как общество с ограниченной ответственностью, осуществляющие медицинскую деятельность, не предусмотрено.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

В соответствии со ст. 87 ГК РФ предусмотрено, что обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Из статьи 66 ГК РФ следует, что хозяйственные общества, в том числе в форме акционерного общества, отнесены к коммерческим корпоративным организациям.

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30).

Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, акционерное общество не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, исходя из толкования вышеизложенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению суд приходит к выводу, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей акушерским стационаром ООО <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж.

Доводы истицы о том, что она принимала непосредственное участие в операциях в указанный спорный период работы в ООО «Близнецы 2000», не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку не подтверждены доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик принял решение не засчитывать в специальный стаж истицы оплачиваемый отпуск по беременности по справке ВКК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением исполнительного комитета Самарского городского Совета народных депутатов № 347 от 17.05.1991 г. «О неотложных мерах по обеспечению снижения детской смертности и материнской смертности», рекомендовано промышленным предприятиям предоставлять декретный отпуск женщинам своего предприятия с самых ранних сроков беременности с сохранением среднемесячного оклада.

Решением от 06.08.1991 г. № 568 «Дополнение к решению № 347 от 17.05.1991 г.», Исполком Самарского городского Совета народных депутатов разрешил предприятиям городского назначения выплачивать беременным женщинам среднемесячную зарплату с освобождением от работы с ранних сроков беременности (10 недель) за счет собственных средств.

В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Приказ о предоставлении оплачиваемого отпуска по беременности истицей в материалы дела не представлен. Более того, как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ СО <данные изъяты> за июль-август 1997 года фактический заработок истицы составил 0,00 рублей (том 1, л.д.225), следовательно, отчисления работодателем в Пенсионный фонд не производились.

При таких обстоятельствах, период нахождения ФИО1 в отпуске по беременности по справке ВКК не может подлежать включению в страховой стаж, а исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Ответчиком также не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Аналогичные нормы содержались и в п.1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», а также в ст.112 КЗоТ РСФСР.

Судом установлено, что истица направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в указанные периоды ей начислялась средняя заработная плата и также уплачивались страховые взносы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовые отношения в спорные периоды между истицей и работодателем не прерывались, за истицей сохранялось рабочее место.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (том 1, л.д.204-206).

В связи с тем, что на курсы повышения квалификации истица направлялась в периоды работы, включенные в страховой стаж в льготном исчислении, следовательно, и спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в страховой стаж, но в календарном исчислении, поскольку данный период засчитан ответчиком в специальный страховой стаж в календарном порядке.

С учетом включенных судом в специальный стад истицы вышеуказанных периодов (10 мес. 04 дня) и зачтенных Пенсионным фондом периодов ( 20 лет 13 дней), на день обращения 05.09.2018 г. в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил менее требуемого 30-летнего специального стажа, в связи с чем суд полагает, что требования истицы о признании за ней право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и признании решения Пенсионного фонда об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары включить в специальный страховой стаж ФИО1 в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года.

Председательствующий судья Л.Ю. Колесникова