Постановление № 5-2/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Уйский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



УИД 74RS0040-01-2024-000023-68

Дело № 5-2/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшемуся, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 "Дата" в 12 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения С.ой Н.С., "Дата" года рождения, а именно более четырех ударов деревянной тростью в область головы, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласен (л.д. 33,38)..

Потерпевшая С.ой Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 35,36).

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому районе ФИО2 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не прибыли (л.д.34,40).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, д. <адрес>, нанес телесные повреждения С.ой Н.С., "Дата" года рождения, а именно более четырех ударов деревянной тростью в область головы, чем причинил последней физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от "Дата" (л.д.5),

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Уйскому району старшины полиции Г.а Н.В. от "Дата" (л.д. 7),

- рапортом инспектора ГДН ОМВД России по Уйскому району П.а В.В. (л.д. 8),

- письменными объяснениями С.ой Н.С., из которых следует, что "Дата" около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 нанес ей не менее четырех ударов в область головы деревянной тростью от чего она испытала физическую боль (л.д. 10),

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что "Дата" около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> несколько раз ударил С.ой Н.С. деревянной тростью, куда приходились удары не помнит (л.д. 9),

- заключением эксперта №, из которого следует, что на момент обращения С.ой Н.С. в лечебное учреждение "Дата" не содержится достаточных, достоверных сведений, в том числе инструментальных методов исследований, без которых на представляется возможным судить о характере повреждений (не указано каким повреждением проявился ушиб мягких тканей волосистой части головы - кровоподтек, ссадина и т.д.), поэтому и степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определить не представляется возможным (л.д. 12-13).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 от "Дата" в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, д. Яринка, <адрес>, выразившиеся в нанесении более четырех ударов деревянной тростью в область головы С.ой Н.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося по месту жительства посредственно, в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер р/счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601061010101140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа- 18880474240000015244.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Уйский районный суд.

Судья: А.Н. Лавренова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавренова Анна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: