Решение № 2А-3887/2024 2А-3887/2024~М-2165/2024 М-2165/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-3887/2024

Дело № 2а-3887/2024

66RS0007-01-2024-003291-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 мая 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 в сумме 1025 руб. 00 коп., пени 14 руб. 98 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2017 налоговый период являлся плательщиком транспортного налога 1025 руб. 00 коп., данная обязанность им не исполнена, в связи с чем, начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, установлен срок для добровольного их исполнения. Требование административным ответчиком не исполнено, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 16.02.2023 принят судебный приказ, который по возражениям ответчика отменен 06.03.2023.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 налоговый период являлся плательщиком транспортного налога 1025 руб. 00 коп.

Административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, что послужило основанием для направления в его адрес требования № 15699 по состоянию на 30.01.2019 со сроком исполнения до 13.03.2019.

Данное требование административным истцом не исполнено.

В целях взыскания указанной задолженности Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в феврале 2023 обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа, 16.02.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-508/2023, данный судебный приказ по возражениям налогоплательщиком отменен 06.03.2023.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок для обращения в суд в исковом порядке по требованию № 15699 со сроком уплаты до 13.03.2019 истек 13.09.2019.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 08.04.2024, т.е. со значительным пропуском и этого срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено, судом таких причин пропуска срока не установлено.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В этой связи, несоблюдение МИФНС России № 25 по СО установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением по требованию № 15699 от 30.01.2019 является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 в сумме 1025 руб. 00 коп., пени 14 руб. 98 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В