Постановление № 5-52/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-52/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 26RS0№-54 20 января 2020 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского Булгаков Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> привлекаемая к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>8 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу ул.М.Садовая 22 в г. Ессентуки, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, раскаялась и пояснила, что действительно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. Просила строго не наказывать. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>8, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись, о чем стоит подпись. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: рапортом ОРППСП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО5 Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО2 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние и полное признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 через банк или иную кредитную организацию: Получателем штрафа является <данные изъяты>, вид платежа- штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Б.Булгаков Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Денис Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 |