Решение № 2-3148/2025 2-3148/2025~М-2570/2025 М-2570/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-3148/2025




Дело №2-3148/2025

УИД 86RS0007-01-2025-004419-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего судьи Олиярника А.А.,

при помощнике судьи Прохоровой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по заключенному с (иные данные) (далее - Банк) кредитному договору № от (дата) в сумме 84 343,04 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что на основании указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, который последний обязался вернуть и уплатить проценты. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

(дата) Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору Обществу на основании договора об уступке прав №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства.

Признав извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, принимая во внимание, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец

имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 ГК РФ в системной взаимосвязи с положениями статьи 438 названного Кодекса, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что (дата), путем подписания ФИО1 собственноручной подписью Заявления о предоставлении кредита с лимитом кредитования, о кредитовании счета с выпуском платежной карты, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому Банком присвоен №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования 60 000 рублей, (иные данные)% годовых, сроком погашения кредита 13 месяцев с момента востребования Банком задолженности по кредитному договору, со счетом №.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 725,22 руб. – 17 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

На основании договора уступки прав требования №.

от (дата) Банк уступил Обществу право требования задолженности, в том числе, по заключенному с ФИО1. кредитному договору.

Ответчик с момента приобретения Обществом прав требований от Банка по кредитному договору до подачи иска в суд образовавшуюся задолженность не оплачивала.

Согласно представленному Обществом расчету задолженности по основному долгу за период с (дата) по (дата) (в пределах исковой давности), составляет 59 850,26 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 24 492, 78 рублей,

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора по своевременному и в полном объеме погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суммы задолженностей по которым проверены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца, суд взыскивает с ФИО1 в пользу правопреемника Банка, заявленную сумму кредитной задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 59 850, 26 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24 492,78 рублей, за период с (дата) по (дата), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего взыскать 88 343 (восемьдесят восемь тысяч триста сорок три) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Олиярник

Копия верна. Судья А.А. Олиярник

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-3148/2025.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

НАО ПКО"Первое клиентское бюро" (подробнее)

Судьи дела:

Олиярник Антон Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ