Решение № 2-59/2017 2-59/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017




Дело № 2- 2-59/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» Усвятского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» Усвятского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества – жилого дома с **, общей площадью ** кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и двух земельных участков - приусадебного земельного участка с **, площадью ** кв.м, и полевого - с **, площадью ** кв.м, находящихся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что данное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её мужу З.С.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, являясь наследником по закону первой очереди, она приняла наследство, однако из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов не может получить свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельные участки.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её муж З.С.В. являлся собственником домовладения и приусадебного земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также собственником полевого земельного участка, также находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти мужа, являясь наследником по закону первой очереди, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок, выданном её супругу в ДД.ММ.ГГГГ году, площадь двух земельных участков (приусадебного и полевого) указана одной величиной, как площадь одного участка, то есть на два земельных участка был выдан один правоустанавливающий документ. Кроме того, в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано наименование передаваемого в собственность жилого помещения, вместо дома - квартира. Данные обстоятельства явились основаниями, по которым нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

Представитель Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» Усвятского района Псковской области Ф.В.Ф. в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ф.А.С. также не возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 и З.С.В. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ** ** от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ** ** З.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что З.С.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и копией справки от ДД.ММ.ГГГГ **, выданной администрацией сельского поселения «Церковищенская волость». Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение представляет собой жилой дом с **, общей площадью ** кв.м.

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортам земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ З.С.В. на праве собственности принадлежали два земельных участка:

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти З.С.В. его супруга ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, что подтверждается сообщением нотариуса Усвятского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ **.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что принадлежность жилого дома и земельных участков З.С.В. не оспаривается, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- жилой дом с **, общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>;

- земельный участок с **, площадью ** кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Церковищенской волости (подробнее)

Судьи дела:

Алексеенко С.М. (судья) (подробнее)