Решение № 2А-141/2024 2А-141/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-141/2024




Дело № 2а-141/2024


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 20 мая 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.,

при секретаре Трегуб Т.А.,

с участием помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Кудряшова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (далее – ОМВД России по Верхнекетскому району, административный истец) обратилось в суд с заявлением в отношении ФИО1 (далее ФИО1, административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 13.12.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Решением Асиновского городского суда Томской области от 25.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования Верхнекетский район Томской области. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 01.03.2024 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица и его поведении, административный истец просил дополнить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против заявленного административного иска не возразил.

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 13.12.2021 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 25.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 13.12.2021. На срок административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезжать за пределы муниципального образования «Верхнекетский район» Томской области.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области с 03.11.2023.

Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 01.03.2024 ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 25 сентября 2023 года, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего, с учетом ранее установленных, два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, установив период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, нарушал общественный порядок:

- постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (12.03.2024 в 23.35 часов находился вне жилого помещения, избранного им как место жительства), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (13.03.2024 в 23.45 часов находился вне жилого помещения, избранного им как место жительства), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (21.02.2024 в 23.07 часов находился вне жилого помещения, избранного им как место жительства), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (не уплатил в срок административный штраф в соответствии с постановление должностного лица от 18.12.2023), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (не уплатил в срок административный штраф в соответствии с постановление должностного лица от 04.12.2023), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (не уплатил в срок административный штраф в соответствии с постановление должностного лица от 04.12.2023), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Указанные акты вступили в законную силу.

Из представленных материалов следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет на временные сезонные заработки, замечен в употреблении спиртных напитков. По характеру спокойный, малообщительный.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, решением суда дополнены административные ограничения, совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением установленных в отношении него ограничений, и правонарушение против общественного порядка.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1 и сведения об образе его жизни, несоблюдении с его стороны административных ограничений в период нахождения под административным надзором, суд считает, что имеются достаточные основания для усиления в отношении него контроля и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часов до 06.00 часов.

Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда не является чрезмерным и не ограничивает конституционные права ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 25 сентября 2023 года, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, установив период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья (подпись) И.Н. Песецкая

УИД 70RS0013-01-2024-000197-10

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.



Суд:

Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Песецкая И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ