Решение № 2А-849/2019 2А-849/2020 2А-849/2020~М-749/2020 М-749/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-849/2019

УИД 50RS0004-01-2020-000997-75 дело № 2а-849\19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ИЮЛЯ 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.,

с участием прокурора Сидоренко И.А.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительной меры административного надзора

Установил:

Начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительной меры административного надзора ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяца в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судом судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> по ст. 119 ч. 1 ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В прошлом имеет судимости: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 167 ч. 1 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор, предупрежден об установлении административных ограничений по суду, с ним проводились профилактические беседы по месту жительства. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21.ч.1 КоАП РФ, 0ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержала данное административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В суде административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Рассмотрев заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительной меры административного надзора с административным ограничением в отношении ФИО2, заслушав объяснения представителя органа внутренних дел ФИО1, административного ответчика ФИО2, выслушав мнение прокурора Сидоренко И.А., полагавшего, что имеются основания для установления дополнительной меры административного надзора в отношении данного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судом судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> по ст. 119 ч. 1 ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в отношении несовершеннолетнего. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. До настоящего времени ФИО2 не трудоустроен, в течение года ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительную мер административного надзора, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяца в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительной меры административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, проживающего <адрес>

дополнительную меру административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяца в ОМВД по месту жительства или регистрации, в замен ранее установленной меры административного надзора в виде явки на регистрацию два раза в месяц по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : В.С.Ошурко.