Решение № 2-735/2025 2-735/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-735/2025

Дело №

УИД-05RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома,

без участия заявителя и представителя заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома об общем средне-профессиональном образовании серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО2.

В обоснование заявления указал, что при заполнении документов была допущена ошибка в написании фамилии: вместо правильной фамилии "ФИО1" указана "ФИО8" с пропуском буквы "л". Кроме того, в трудовой книжке отсутствует печать организации и подпись ответственного лица на титульном листе.

Заявитель обратился к правопреемнику учебного заведения - ГБПОУ РД "Аграрный колледж" с просьбой об исправлении ошибок, однако в удовлетворении просьбы было отказано.

В подтверждение своих требований заявитель представил архивную справку Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Дагестан "Аграрный колледж" от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную директором ФИО6.

В судебное заседание заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представитель заявителя по доверенности ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица ГБПОУ РД "Аграрный колледж" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании пункта 7 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 320н, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о регистрации брака, о расторжении брака, о перемене имени и других документов.

Как установлено судом, в документах заявителя – паспорте (серия 8207 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельстве о рождении (VII-ВМ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) – указаны анкетные данные как ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Дагестанской АССР.

В трудовой книжке (АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ) анкетные данные как ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, профессия, специальность механизатор широкого профиля.

В дипломе (Б №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ)) анкетные данные указаны как ФИО4 ФИО3.

Согласно представленной архивной справке Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Дагестан "Аграрный колледж" от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной директором ФИО6, содержит следующие сведения:

"Дана ФИО1 (согласно книге выдачи дипломов № от 1973-1984 г.г. проходит под фамилией ФИО8) о том, что он действительно обучался в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> (ССПТУ-3 ПТУ-3, ПЛ №, РСХК – 1, в настоящее время ГБПОУ РД "Аграрный колледж" на основании Постановления правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии: "Тракторист-машинист широкого профиля". По окончании учебы ему выдан диплом В №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ."

Тем самым, представленная архивная справка ГБПОУ РД "Аграрный колледж" от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает факт обучения заявителя в указанном учебном заведении и выдачи ему диплома, одновременно констатируя наличие расхождения в написании фамилии в архивных документах.

Исследовав представленные заявителем документы, а именно паспорт и свидетельство о рождении, судом установлено, что заявитель фактически имеет фамилию «ФИО1», а не ФИО8, во всех его документах он значится родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

В связи с этим суд считает, что в трудовой книжке и дипломе фамилия «ФИО8» указано ошибочно, лицами их заполнявшими, возможно из-за созвучности фамилий, вместо его действительной фамилии ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая книжка серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ и диплом об общем средне-профессиональном образовании серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 принадлежат ФИО1, то есть, заявителю.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации его прав в сфере пенсионного обеспечения и трудовых отношений.

Относительно требования об обязании внести исправления в документы суд считает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 30 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, запись исправляется ее правопреемником. Поскольку ГБПОУ РД "Аграрный колледж" является правопреемником Среднего профессионального технического училища №, на него возлагается обязанность по внесению соответствующих исправлений в выданные документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома об общем средне-профессиональном образовании серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО2, ФИО1.

В остальной части в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев