Решение № 2-2677/2024 2-2677/2024~М-2333/2024 М-2333/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2677/2024




Дело №

61RS0№-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3 о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» первоначально обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование следующие обстоятельства.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ФИО1, проживающим по адресу: 344116, обл. Ростовская, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1. По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации Федеральное нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 открыто нотариусом ФИО3, номер наследственного дела: №.

Задолженность по лицевому счету N? 610601070248 образовалась за период с

01.09.21г. по 31.08.24г. в размере 13933 руб. 85 коп.:

сентябрь 2021г. -24.366 кВт.ч. на сумму 103.56 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

октябрь 2021г. - 65.065 кВт.ч. на сумму 276.53 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2021г. -71.758 кВт.ч. на сумму 304.97 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

декабрь 2021 г. - 53.337 кВт.ч. на сумму 226.68 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

январь 2022т. - 65.654 кВт.ч. на сумму 279.03 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2022г. - 66.778 кВт.ч. на сумму 283.81 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

сентябрь 2022г. - 96 кВт.ч. на сумму 424.32 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.;

сентябрь 2022г. -5 кВт.ч. на сумму 30.9 руб., по тарифу 6.18 руб. за 1 кВт.ч.;

октябрь 2022г. - 96 кВт.ч. на сумму 424.32 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.;

октябрь 2022г. -36 кВт.ч. на сумму 222.48 руб., по тарифу 6.18 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2022г. - 96 кВт.ч. на сумму 424.32 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2022г. -36 кВт.ч. на сумму 222.48 руб., по тарифу 6.18 руб. за 1 кВт.ч.;

декабрь 2022г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

декабрь 2022г. - З6 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб, за 1 кВт.ч.;

январь 2023г. - 36 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

январь 2023г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2023г. - 46 кВт.ч. на сумму 309.58 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

февраль 2023г. - 86 кВт.ч. на сумму 413.66 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2023г. -46 кВт.ч. на сумму 309.58 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2023г. - 86 кВт.ч. на сумму 413.66 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2023г. - 46 кВт.ч. на сумму 309.58 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2023г. - 86 кВт.ч. на сумму 413.66 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2023г. - 36 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2023г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2023г. - 26 кВт.ч. на сумму 174.98 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2023г. - 106 кВт.ч. на сумму 509.86 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

июль 2023г. - 106 кВт.ч. на сумму 509.86 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

июль 2023г. -26 кВт.ч. на сумму 174.98 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

август 2023г. - 106 кВт.ч. на сумму 509.86 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

август 2023г. -26 кВт.ч. на сумму 174.98 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

сентябрь 2023г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

сентябрь 2023г. - 36 кВт.ч, на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

октябрь 2023г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

октябрь 2023г. - 36 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2023г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2023г. - 36 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

декабрь 2023г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

декабрь 2023г. - 36 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

январь 2024г. -96 кВт.ч. на сумму 461.76 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

январь 2024г. - 36 кВт.ч. на сумму 242.28 руб., по тарифу 6.73 руб. за 1 кВт.ч.;

март 2024г. - 73.74 кВт.ч. на сумму 354.69 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

апрель 2024г. - 24.633 кВт.ч. на сумму 118.48 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

май 2024г. - 17.779 кВт.ч. на сумму 85.52 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2024г. -21.688 кВт.ч. на сумму 104.32 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.;

июль 2024г. - 37.807 кВт.ч. на сумму 198.11 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.;

август 2024г. - 15.316 кВт.ч. на сумму 80.26 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.;

В период взыскания с 01.09.21г. по 31.08.24г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с наследников ФИО6 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период с 01.09.21г. г. по З 1.08.24г. г. в размере 13933 руб. 85 коп., пени размере 4218.46 руб., судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб., судебные издержки в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, понесенные истцом в результате направления корреспонденции в размере 79 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО1 по завещанию - ФИО2.

В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В отношении истца дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в адресной справке и в заявлении о принятии наследства, однако, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо - нотариус ФИО3, уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В отношении третьего лица дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилогопомещенияс момента возникновения права собственности на жилоепомещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственникапомещенияв многоквартирном доме включает всебя: платуза содержание жилогопомещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а такжеоплачиваюткоммунальныеуслуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст.154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН право не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по указанному адресу производится отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, то есть добросовестно исполняются обязательства на основании публичного типового договора теплоснабжения.

Абоненту по договору был присвоен лицевой счет на имя ФИО1 №.

Положения ст. 309 ГК РФпредусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.539Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сетьэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятуюэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режимпотребления.

Согласно ст.544 ГК РФоплатаэнергиипроизводится за фактически принятое абонентом количествоэнергии, в соответствии с данными учетаэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № (нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3), наследником ФИО1 по завещанию является ответчик- ФИО2.

Ответчик ФИО2 обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследственного имущества входит <адрес> по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФустановлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФсо смертью гражданина открывается наследство.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в составнаследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает подолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практикепо деламо наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ N 9 следует, что поддолгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятиинаследства(пункт 58).

Ответственностьпо долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшиенаследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления).

Ответчик ФИО2 принял наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления (л.д. 31).

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в рассматриваемом случае заявлены исковые требования о взыскании задолженности, которая образовалась после смерти наследодателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), то указанный долг является долгом ответчика, а не наследодателя, и не может рассматриваться в контексте наследственных правоотношений.

Поскольку ФИО2 после принятия наследства ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате услуг по предоставлению электроэнергии, перед истцом образовалась задолженность, которая за период с 01.09. 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13933 рубля 85 копеек.

Статья56Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчика перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом, ФИО2 представлено не было.

Доказательств, опровергающих указанные в иске обстоятельства и подтверждающих оплату услуг ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за спорный период материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом на соответствие требованиям законодательства и признан арифметически верным.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» судом удовлетворены, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 79 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с 01.09.2021по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13933 руб. 85 коп., пени в размере 4218 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 79 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Студенская Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ