Решение № 2-2768/2025 2-457/2026 2-457/2026(2-2768/2025;)~М-2479/2025 М-2479/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2768/2025

Дело № 2-457/2026

76RS0022-01-2025-004435-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заключенному сторонами договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 243650 руб. 50 коп. (основной долг – 106768 руб. 67 коп., проценты – 119771 руб. 83 коп., штрафы – 17110 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8310 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности в общей сумме 243650 руб. 50 коп. (основной долг – 106768 руб. 67 коп., проценты – 119771 руб. 83 коп., штрафы – 17110 руб.). Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения отменен.

Факт заключения данного договора, наличие вышеуказанной задолженности подтверждается материалами дела в их взаимосвязи и совокупности. Расчет задолженности основан на условиях договора, материалах дела, не противоречит закону, оснований для снижения размера штрафа материалы дела не содержат. Доказательств, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8310 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 106768 руб. 67 коп., проценты 119771 руб. 83 коп., штрафы 17110 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8310 руб., а всего, в общей сумме 251960 руб. 50 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов