Постановление № 1-683/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-683/2019Уголовное дело № 1-683/2019 УИД 74RS0030-01-2019-003060-40 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Магнитогорск «08» ноября 2019 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В., при секретаре Паниковой Т.А., с участием пом.прокурора Федоровой А.А., подозреваемой ФИО1, ее защитника - адвоката Юрьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 родившейся <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне - специальное образование, не замужней, лишенной родительских прав в отношении двоих детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в тайном хищении имущества М.В.А. , с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: В ночь на 10.08.2019, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда №4 дома 82/1 по пр. Ленина, в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с лавочки возле подъезда №4 дома 82/1 по пр. Ленина, в Правобережном районе г. Магнитогорска, тайно похитила сотовый телефон марки 1+ стоимостью 7000 рублей, без защитного стекла, без чехла, с сим-картой «МТС» без оценочной стоимости, на счету которой не было денежных средств, принадлежащий М.В.А. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. В судебное заседание подозреваемая ФИО1 суду пояснила, о том, что она официально не трудоустроена, подрабатывает в РК «Универсал», официанткой, размер дохода ее составляет 10 000 руб., при этом, она выплачивает алименты в размере 5000 руб. на детей. Ходатайство следователя поддержала, пояснила, что денежные средства на уплату штрафа найдет. Пом.прокурора Федорова А.А., с учетом позиции подозреваемой, полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, материалы дела подлежат возвращению в следственный орган для производства предварительного расследования, так как, фактически подозреваемая не имеет возможности оплатить судебный штраф. Защитник Юрьев А.А. считает, что оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства следователя и прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, не имеется. Потерпевший М.В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера - судебного штрафа. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом. Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, имеет постоянный источник дохода, имеет возможность уплатить штраф. Подозреваемая признала себя виновной в совершении инкриминированного преступного деяния, раскаялась в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая размер ее доходов и наличие иждивенцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд Ходатайство следственного органа удовлетворить. Уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей. Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск. БИК 047501001 ОКТМО 75738000 КБК 1881162100016000140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 11901750116001449 от 31.10.2019. Освободить потерпевшего М.В.А. от ответственного хранения вещественного доказательства сотового телефона « 1+» имей: 864791031443970, 864791031443962. Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. *** *** *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-683/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-683/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-683/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-683/2019 Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-683/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-683/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |