Постановление № 5-85/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело № 5-85/2017 г. Брянск 10 февраля 2017 года Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, <дата> около 14 часов 15 минут возле <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <...>, допустил столкновение автомобилем <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 свою вину признал и пояснил, что действительно допустил столкновение с автомобилем <...> и уехал с места ДТП, в содеянном раскаялся. Кроме признания вины, виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что место ДТП находится возле <адрес>. На месте ДТП находится автомобиль <...>. Автомобиля, совершившего ДТП и его водителя на месте ДТП нет. Согласно показаниям свидетеля ФИО1 <дата> около 14 часов 20 минут двигался по <адрес> и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля и остановился. Когда вышел из автомобиля, то обнаружил, что столкновение совершил автомобиль <...>, из которого вышел мужчина, осмотрел повреждения на своем автомобиле и уехал с места ДТП. Согласно акту осмотра транспортного средства от <дата> видно, что автомобиль <...> имеет повреждения переднего бампера и пластика переднего регистрационного знака. Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № следует, что ФИО2 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола. Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил наезд на стоявший автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <дата>. Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Судья: Г.П. Маковеева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |