Решение № 2-906/2018 2-906/2018~М-949/2018 М-949/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-906/2018

Дело № 2-906/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2018 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Ижаеве М.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1, (доверенность 09АА0341966 от 29.06.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Первомайского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признания принявшим наследство,

установил:

Заявитель обратилась в суд и просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, состоящего из земельного участка мерою 800 кв.м., расположенный по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, открывшегося после смерти её двоюродной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Своё обращение заявитель мотивировала тем, что недавно, при проверке вещей своей сестры ФИО2, она обнаружила в старых документах свидетельство о праве собственности на земельный участок 800 кв.м., расположенный по адресу: КЧР. <адрес>. Кроме неё нет других наследников, которые могли бы принять или приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 Так же у ФИО2 была сестра ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и брат ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. при этом оба не вступили и не принимали право на наследство. Других наследников первой очереди у ФИО2 нет.

В судебном заседании заявитель не участвовала, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 просила удовлетворить заявление по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Первомайского сельского поселения в судебное заседание не явился, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и об отсутствии возражений в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица - врио нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив письмо с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и об отсутствии возражений против удовлетворения заявления ФИО3

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием по закону.

Согласно ст.ст. 1118, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно письму нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО10 - заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии с паспортом на имя заявителя, серии 91 02 №, выданным ОВД <адрес> КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, данные заявителя значатся как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Решением Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются двоюродными сестрами.

Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 05.06.2018, ФИО2 на праве собственности по день смерти принадлежал земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 2.

Из ответа врио нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине не подтверждения родственные отношения с наследодателем, а также пропуском срока принятия наследства.

Анализируя изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из вышеперечисленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что у заинтересованных лиц нет возражений и они признают факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления в полном объеме.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что принятие наследником по закону какого-либо имущества или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

ФИО8 Оштуевны - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, состоящего из земельного участка мерою 800 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (30.11.2018).