Постановление № 5-28/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело № 5-28/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

г.Озерск 03 апреля 2017 года

Судья Озёрского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., при секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Озерском городском суде, расположенном по адресу: пр. Ленина д. 41, в г.Озёрск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <>, <>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


08 марта 2017 года в 14 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. Советская – ул. ФИО2 в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «<>», государственный регистрационный номер №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю «<>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, приближавшемуся по главной дороге, в результате чего, ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что ФИО1 принесла ему свои извинения, навещала его в больнице, приносила продукты питания и компенсировала вред, причиненный его здоровью суммой <> рублей.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав представленные зам.начальника ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 материалы, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2017 года, составленным дежурным ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, которым ФИО1, управлявшей автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение п. 13.9 ПДД РФ 08 марта 2017 года в 14 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. Советская – ул. ФИО2 в г. Озерске Челябинской области, следствием чего, стало причинение водителю автомобиля «<>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 телесных повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью (л.д.5);

рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7 от 14 марта 2017 года, согласно которого 10 марта 2017 года в приемный покой ЦМСЧ-71 обратился ФИО4, у которого диагностировано: <> (л.д.7);

справкой о ДТП от 08 марта 2017 года, в соответствии с которой в ДТП с участием водителей ФИО1 и ФИО4 пострадал один человек ФИО4 (л.д.11-12);

рапортом ст. дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8 от 08 марта 2017 года, в соответствии с которым 08 марта 2017 года в 14 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. Советская – ул. ФИО2 в г. Озерск Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «<>», государственный регистрационный номер № двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «<>», государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге (л.д.13);

схемой места совершения административного правонарушения от 08 марта 2017 года, на которой отражено место столкновение автомобилей, их положение после столкновения (л.д.14);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 марта 2017 года, которым осмотрен перекресток неравнозначных дорог ул. Советская-ул. ФИО2 в г. Озерске Челябинской области, указаны сведения о наличии дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу» (л.д.15-18);

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей ФИО1 и ФИО4 от 08 марта 2017 года, которыми состояние алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО4 не установлено (л.д.19,20);

заключением эксперта № от 21 марта 2017 года, в соответствие с которым у ФИО4 обнаружено: <>, которое относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д.33-34).

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должна была соблюдать правила дорожного движения, в том числе, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге, должна была уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, однако, данного требования не выполнила, чем нарушила п. 13.9 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Суд не может принять во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (л.д.22) и потерпевшего ФИО4 (л.д.23), поскольку в них нет указания на фамилию, имя, отчество, должностное положение, лица, которым данные объяснения были отобраны и приобщены к материалам дела.

Вместе с тем, проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ее ответственность.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1

ФИО1 <>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <>, добровольное возмещение ФИО4 причиненного ущерба

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 08 марта 2017 года, при этом, она ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 1).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, семейного положения ФИО1 пришел к выводу о необходимости применения к последней, именно такой меры государственного принуждения, которая, по мнению суда, адекватна общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлена на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан при регулировании отношений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: КБК 18811630020016000140 «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75743000 (идентификатор 18810474170280002708).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Г.И. Лисина

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Г.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ