Решение № 2-1730/2017 2-1730/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1730/2017

Дело № 2-1730/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 г. г. Брянск

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре Соболевой Ю.И.,

с участием:

представитель истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «ТЭК–Энерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, ссылаясь на то, что декабре 2016 г. ответчиком в его адрес была направлена оферта о заключении договора энергоснабжения от <дата> №....

Ознакомившись с текстом договора истец обнаружил, что п. 5.5 договора, регламентирующий порядок расчетов противоречит п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442. В адрес ответчика был направлен протокол разногласий. Письмом от 02.02.2017 г. ответчик с протоколом разногласий не согласился и предложил отставить указанный пункт договора в прежней редакции.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика внести изменения в договор энергоснабжения от <дата> №... путем изменения п. 5.5 договора изложив его редакции: «5.5 Расчеты за поставленную электроэнергию осуществляются в следующему порядке: - оплата стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.", расходы по оплате государственной пошлины истец просил возложить на ответчика.

В ходе судебного разбирательства, по состоянию на 06.06.2017 г., истец требования уточнил, просил суд обязать ответчика внести изменения в проект договора изложив п. 5.5 договора в редакции согласно протоколу разногласий к договору.

В судебное заседание, назначенное на 06.06.2017 г. истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, на исковых требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО2, иск не признала, просила суд в удовлетворении требований истцу отказать. Указывала на отсутствие правовых оснований к удовлетворению таких требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

05.12.2016 г. ответчиком в адрес истца направлена оферта о заключении договора энергоснабжения от <дата> №....

Порядок заключения договоров энергоснабжения регламентируют "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (Далее - Правила).

В соответствии с п. 33 Правил при несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано Правилами, по причине несоответствия формулировки такого условия Правилам либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с Правилами может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях.

Истец не согласился с п. 5.5 договора и направил ответчику протокол разногласий в котором просил истца указанный пункт изложить в редакции п. 81 Правил.

Письмом от 02.02.2017 г. ответчик с протоколом разногласий не согласился и предложил оставить указанный пункт договора в прежней редакции.

Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно отказа в удовлетворении, заявленных истцом требований.

Пункт 5.5 проекта договора от <дата> №... был предложен ответчиком к подписанию истцом в редакции п. 82 Правил, согласно которому если иное не установлено пунктом 81 Правил, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В месте с тем, как следует из положений п. 81 Правил, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 71 Правил под гражданами следует понимать потребителей электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Правил, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Пункт 69 Правил определяет порядок заключения договоров энергоснабжения собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ответу МИФНС № 10 по Брянской области на запрос суда в ЕГРИП не содержится сведения об истце как об индивидуальном предпринимателе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчеты за поставляемую электрическую энергию должны осуществляться с истцом в соответствии с п. 81 Правил и об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ООО «ТЭК – Энерго» внести изменения в п. 5.5 проекта договора энергоснабжения №... от <дата>, изложив его в редакции, согласно протоколу разногласий к договору от <дата>, а именно – «5.5 Расчеты за поставленную электроэнергию осуществляются в следующему порядке: - оплата стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 81 постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 г. «О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ»).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.