Решение № 2-3305/2020 2-3305/2020~М-3257/2020 М-3257/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3305/2020

№ 2-3305/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Ан Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указав в заявлении, что 06 декабря 2016 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ответчиком Ан Е.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Gold. Во исполнение условий кредитного договора Банком выдана ответчику кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 06 декабря 2016 года с лимитом кредита 440000 рублей под 25,9 % годовых, и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальный Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка в размере 36% годовых.

Однако, своих обязательств по кредиту заемщик не выполняет. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 641937,07 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 519994,41 руб., просроченные проценты в сумме 101670,87 руб., неустойка в размере 20271,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9619,37 руб.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ан Е.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2016 года между ПАО Сбербанк и Ан Е.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Visa Gold с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Из материалов дела следует, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ан Е.С. заявления на получение кредитной карты Visa Gold. Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк выдал ответчику кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита 440000 рублей под 25,9 % годовых, и открыл счет № для отражений операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена, ответственность за несвоевременное погашение обязательных платежей, в соответствии с которым взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 428 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Судом установлено, что свои обязательства Ан Е.С. по договору не исполняет надлежащим образом в связи с чем по состоянию на 07.09.2020 г. у него образовалась задолженность в размере 641937,07 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 519994,41 руб., просроченные проценты в сумме 101670,87 руб., неустойка в размере 20271,79 руб.

Все указанные расчеты были сверены судом с условиями договора и проверены путем самостоятельных вычислений. Ошибок в расчетах не обнаружено, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по банковской карте в сумме 641937,07 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 9619,37 руб. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Ан Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ан Евгения Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 641937,07 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 519994,41 руб., просроченные проценты в сумме 101670,87 руб., неустойка в размере 20271,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9619,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья О.Н.Хохлачева