Решение № В2А-2-422/2020 В2А-2-52/2021 В2А-2-52/2021(В2А-2-422/2020;)~ВМ-2-461/2020 ВМ-2-461/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № В2А-2-422/2020Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД №RS0№-51 дело № В2а-2-52/2021 Именем Российской Федерации село Богатое Самарской области 09 марта 2021 года Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Крайковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Самарской области в лице представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, своевременно не исполнил обязанность по уплате за 2018 год транспортного налога и пени. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налог не уплачен, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 37587 рублей и пени по транспортному налогу в размере 215,50 руб., а всего на общую сумму 37802,50 руб. В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, считает расчет транспортного налога незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Транспортное средство МАЗ 5551 государственный регистрационный знак <***> имеет мощность 180 л.с., а не 244 л.с. как рассчитывает административный истец. Кроме того, ответчик указывает, что данный автомобиль фактически уничтожен, в связи с чем обязанность по уплате налога у него отсутствует. Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований административного истца по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2018 г. имел в собственности транспортные средства МАЗ 5551 государственный регистрационный знак №; ГАЗЗ102 государственный регистрационный знак №, OPELASTRA государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 55111 государственный регистрационный знак №, в связи с чем, на основании ст.ст. 23, 45, 356-363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать транспортный налог. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налогов, согласно которому в срок до 07.02.2020 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу (л.д.10). По сведениям Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа и направлено в мировой судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области. Определением мирового судьи от 11.06.2020 года судебный приказ от 27.05.2020 года по административному делу № 2а-1267/2020 отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. В возражении ответчик ссылался на неправильное исчисление налога. До настоящего времени задолженность в полном объеме административным ответчиком не погашена. В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Согласно ПТС серии №, мощность двигателя МАЗ 5551 государственный регистрационный знак № составляет 180 л.с., что соответствует 180х 1,3596=244,72 кВт. Указанные обстоятельства не были учтены истцом при подаче административного искового заявления, в связи с чем расчет налога исчислен административным истцом в указанной части неверно. Расчет налога и пени составляет: Расчет транспортного налога: Налоговая база (л.с.) * налоговая ставка (руб.)/12 мес.*кол-во месяцев владения в году = сумма исчисленного налога. Расчет транспортного налога за 2018 год: 1. 219*65.00=14235 руб.КАМА355111 118*40.00=4720 руб. ГА33308 180*50.00=9000 руб. МА35551 115.50*24=2772 руб. OPELASTRA. Расчет пени: 30727*13*6.50*1/300*1/1000=86,55 30727*13*6.25*1/300*1/1000=89,62 Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога в размере за 2018 год – 30727 руб., и пени в размере 176,17 руб., а всего на общую сумму 30903,17 рублей. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено. У ответчика имеется задолженность по обязательным платежам. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения: 1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил; 2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; 3) промысловые морские и речные суда; 4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок; 5) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции; 6) транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба; 7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом; 8) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы; 9) суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов; 10) морские стационарные и плавучие платформы, морские передвижные буровые установки и буровые суда. Данный перечень транспортных средств, которые не являются объектами налогообложения по транспортному налогу, является исчерпывающим. При этом уничтожение объекта налогообложение (полная его гибель) не входит в перечень случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, при которых транспортный налог не подлежит начислению. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 ноября 2016 года N 2513-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика. Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не с фактом наличия или отсутствия у него данного транспортного средства в фактическом владении, пользовании, распоряжении. В соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации при указанной цене иска, исходя из частичного удовлетворения требований, будет составлять 1127,10 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 30727 рублей (Тридцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей и пени в сумме 176 рублей 17 копеек (Сто семьдесят шесть) рублей 17 копеек, а всего 30 903,17 (Тридцать тысяч девятьсот три) рубля 17 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Кооперативная, <адрес> в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1127 рублей 10 копеек (Одна тысяча сто двадцать семь рублей 10 коп.). В удовлетворении остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 19 марта 2021 года. Председательствующий А.В. Крайкова Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №8 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Крайкова А.В. (судья) (подробнее) |