Решение № 2А-367/2017 2А-367/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-367/2017

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-367/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Шарлык 21 августа 2017 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи В?лженцева Д.В.,

при секретаре Егарминой К.А.,

с участием заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Шарлыкский» М.Р.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шарлыкский» о продлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


МОМВД России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1, указав на то, что он ДД.ММ.ГГГГ осуждён <адрес> (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания в определённых местах, то есть в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях. ФИО1 за время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечён постановлением <адрес>» по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечён постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, представитель МО МВД РФ «Шарлыкский» М.Р.Р., заявление о продлении административного надзора ФИО1 подержал в полном объёме, просил продлить административный надзор ФИО1 сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ограничений.

В судебном заседании ФИО1 согласился с фактами, изложенными в заявлении, возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление, МОМВД РФ «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, судимый ДД.ММ.ГГГГ осуждён <адрес> (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытию наказания. Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 за время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечён постановлением <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечён постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре» от 06.04.2011 временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом (п.п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011).

В соответствии со ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом, в том числе и в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.7 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

С учётом изложено, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев – на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно ограничив права и свободы лица освобождённого из мест лишения свободы.

На основании изложенного заявление МО МВД РФ «Шарлыкский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 179180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарлыкский» – удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В. Волженцев

Полный текст решения изготовлен 21.08.2017.



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Шарлыкский" (подробнее)

Судьи дела:

Волженцев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ