Решение № 2-2191/2019 2-2191/2019~М-2203/2019 М-2203/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2191/2019




2-2191/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 04 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

с участием заявителя ФИО1

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указала, что в связи со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочери ФИО1 необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как является наследником первой очереди по закону. Однако в свидетельстве отца указана фамилия ФИО3, поскольку он ее изменил с Маилян, в свидетельстве о рождении заявителя отец записан как ФИО3 Отец оплачивал алименты, о чем имеется подтверждение в виде квитанций.

Представителизаявителя в судебном заседанииподдержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании пояснили суду, что заявителя является дочерью умершего ФИО3, им известно, что умерший ФИО3 изменил фамилию с Маилян, причина смены фамилии не известна.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку допрошены они в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ предупреждены, о чем собственноручно дали подписку, суду сообщили сведения, которые воспринимались ими непосредственно, а не через третьих лиц, их показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, они не является субъектом материально-правовых отношений и не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявитель представил следующие доказательства.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № V-АГ № от 08.10.2015 года ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Ее родителями записаны: отец – ФИО3, мать – ФИО13

Из повторного свидетельства о смерти серии № от 26.02.2019, следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от 15.03.1972 года брак между ФИО3 и ФИО13 расторгнут.

В соответствии с исполнительным листом № с ФИО3 взыскивались алименты на содержание дочери Лауры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, а именно, что ФИО3 и ФИО1 являются отцом и дочерью.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения отца заявителя с матерью, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах по получению наследства по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО4 Самсоновныоб установлении факта родственных отношений– удовлетворить.

Признать факт родственных отношений между ФИО3, 09.05.1940года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как отца и дочери.

На решение может быть подана апелляционная жалобав Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2019г.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)