Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело № 2-№\2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 ФИО1 к Администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство, третье лицо: ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

ФИО22 ФИО3. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО4, при жизни он проживал по адресу: <адрес>. Жилой дом был предоставлен брату в ДД.ММ.ГГГГ года как работнику совхоза <данные изъяты>. По день смерти он проживал в указанном жилом доме. При жизни он пытался оформить указанный жилой дом в собственность на свое имя, обращался в Славский районный суд Калининградской области за признанием права собственности в порядке приватизации, на ДД.ММ.ГГГГ года в 15.30 часов судом было назначено предварительное судебное заседание, на которое он не смог явиться (в связи со смертью). После его смерти, истец стала проживать в указанном жилом доме, пользоваться всем имуществом, находящимся в указанном жилом доме как своим собственным, за свой счет обеспечивает его содержание и сохранность, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ ФИО22 ФИО5. фактически приняла наследство, а так же приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Наследников первой очереди у брата истца нет, он не был женат и детей не имел.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В указанном жилом доме братом ФИО22 ФИО6., в целях повышения благоустройства и улучшения жилищно-бытовых условий, с разрешения администрации была произведена - перепланировка с переустройство жилого дома в соответствии с проектом, а также по окончанию строительных работ ему был выдан акт приемки выполненных работ.

После завершения капитального ремонта с перепланировкой и переустройством общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв. м., в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площадью. Жилой дом состоит из: <данные изъяты>.

Истец просит суд сохранить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> в переустроенном и (или) перепланированном состоянии и признать за ней право собственности в порядке фактического принятия наследства, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>) кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты>) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части требований о сохранении жилого дома в переустроенном и (или) перепланированном состоянии прекращено в связи с отказом истца от части исковых требования.

В судебном заседании истец ФИО22 ФИО7. исковые требования о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явился, возражений на иск не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из лицевого счета дома <адрес> следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживал по указанному адресу.(л.д.43)

Согласно свидетельства о смерти серии 1-РЕ № №, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ( л.д. 8).

Как следует из свидетельства о рождении ЖФ № № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО11 и свидетельства о рождении ЖФ № № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО12, умерший ФИО13. является родным братом ФИО14../л.д. 7/

Согласно справки о заключении брака № № между ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО17.(л.д. 27)

Согласно свидетельства о расторжении брака II- ИК № № между ФИО18 и ФИО19 19 ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 28)

Согласно свидетельства о заключении брака I-РЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО21 и ФИО40 заключен брак, жене присвоена фамилия – ФИО22 (л.д. 23)

Таким образом, истец является родной сестрой ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Славского нотариального округа представлена информация о том, что наследственного дела к имуществу ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.(л.д. 38)

В материалах дела имеются выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на объект недвижимости по адресу: <адрес>, согласно которых данные о правообладателях данного объекта недвижимости отсутствуют.

Согласно информации Администрации МО «Славский городской округ» жилой дом <адрес> в реестре объектов недвижимости муниципального образования «Славский городской округ» не зарегистрирован и муниципальной собственностью не является.( л.д. 26)

Как следует из ответа на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ года Славского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – БТИ» право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано(л.д. 39)

Суду представлены платежные документы по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в которых плательщиком указана ФИО22 ФИО25.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26. пояснила суду, что живет с истицей по соседству. ФИО22 ФИО27. проживала вместе с братом по адресу <адрес>. Брат ее жил в этом доме лет <данные изъяты>, с женой он развелся лет <данные изъяты> назад, детей у него нет, родители давно умерли. Последние два года истица жила вместе с братом, ухаживала за ним, следила за домом, несла все расходы по содержанию дома, делала ремонт. После смерти брата истица продолжила проживать в этом доме. У истицы из живых остался один брат ФИО28, остальные три брата давно умерли, детей не было, с супругами давно разведены. Никто на этот дом не претендует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29. пояснила суду, что брат истицы ФИО30. более <данные изъяты> лет жил один в жилом доме по адресу <адрес>. Последнее время он болел и к нему переехала жить его сестра –ФИО22 ФИО31. Она ухаживала за братом, следила за домом, заменила крышу, окна, двери, несла все расходы по дому, а потом по похоронам брата. Родителей уже давно в живых нет, а семьи у брата не было, с женой давно в разводе, детей нет. После смерти брата истец так и осталась проживать в этом доме и живет по настоящее время.

Согласно справки Администрации МО «Большаковское сельское поселение», ФИО32. действительно постоянно проживал по адресу: ФИО33 (л.д.30)

Как следует их завещания ФИО34. от ДД.ММ.ГГГГ., все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось он завещал ФИО22 ФИО35.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 и ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производством за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО22 ФИО36. в соответствии с требованиями статьи 1153 ГК РФ, приняла наследство в установленный шестимесячный срок, так как она вступила во владение и пользование наследственным имуществом – домом, расположенным по адресу <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО22 ФИО37

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО22 ФИО38 удовлетворить.

Признать за ФИО22 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты>) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 года.

Судья Улька М.В.