Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-548/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-548/2019 именем Российской Федерации 18 июля 2019 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС и потребовала признать право собственности на *** в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** расположенную по адресу: АДРЕС. В судебном заседании истец требование поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Из договора приватизации от ДАТА суд установил, что спорная квартира перешла в долевую собственность П.Р.С. и Л.П.Д., которые, как пояснила истец, были сожителями, а П.Р.С. - ее бабушкой. Суд установил, что Л.П.Д. умер ДАТА, что следует из справки о смерти. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА суд установил, что истец по завещанию приняла наследство после смерти ДАТА бабушки в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ***.м, расположенную по адресу: АДРЕС. Переход права прошел государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством. Из выписки из ЕГРН следует, что право на вторую *** в праве собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Из справок нотариусов суд установил, что после смерти Л.П.Д. наследственное дело не заводилось. Из пояснений истца суд также установил, что наследников после смерти Л.П.Д. нет, бабушка после его смерти владела его долей как собственной, оплачивая за квартиру и налог, и коммунальные платежи в полном объеме, что фактически совершает и истец по вступлению в наследственные права, а потому общий срок приобретательской давности с момента смерти Л.П.Д. более ДАТА. С такими доводами истца суд соглашается. Принимая во внимание, что не доверять представленным доказательствам, которые ответчиком не оспорены, оснований у суда не имеется, суд считает правильным признать за истцом право собственности на спорное имущество по приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО1 на *** в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ***, расположенную по адресу: АДРЕС. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок. Председательствующий *** *** *** *** *** *** Судья С.Н. Артемьев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Еманжелинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-548/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |