Постановление № 5-201/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-201/2021

Дело №

УИН №RS0№-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда <адрес> Прокудина С.А.

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО2, … года рождения, уроженца с. … … района … области, фактически проживающий по адресу: … область, … район, пгт. …, ул... , д. …, кв. …, …, …, …,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. … мин. ФИО2, в пгт. …, ул. … в … дома № … находился в нетрезвом виде, стучал в дверь квартиры № …, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении № … АП.. .

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

При составлении протокола об административном правонарушении указал, что был выпивший, свою вину признает (л.д. 4, оборот).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № …АП … от … г. (л.д. 4), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу № … от … г. (л.д. 6), заявлением и объяснениями Ш. от … г. (л.д. 12-13), объяснениями К. от … г (л.д. 14).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к аналогичной административной ответственности, срок погашения наказания по которой не истек (л.д. 8-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> -Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в Отделении Кемерово <адрес>, БИК …, ОКТМО: … КПП …, л/сч …, УИН.. , КБК ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прокудина С.А.