Решение № 2-1803/2017 2-1803/2017~М-1635/2017 М-1635/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1803/2017

дело № 2-1803/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 22 декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Боровичского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

представитель администрации Боровичского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на передачу в аренду земельного участка, в обоснование указав, что между муниципальным образованием Боровичский муниципальный район и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 10 лет. Договор был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации договора №. Согласно условиям указанного договора, являющегося одновременно и актом приёма-передачи, администрация Боровичского муниципального района предоставила ФИО1 в аренду земельный участок, а ФИО1 обязался своевременно оплачивать арендную плату за предоставленный земельный участок. Пунктами 4.1., 4.4. договора установлено, что арендатор обязуется уплачивать арендную плату за предоставленный земельный участок в течение всего срока аренды земельных участков, арендная плата вносится арендатором 2 раза в год равными частями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако в период с момента заключения названного договора и по настоящее время ФИО1 не исполняет свои обязательства по оплате арендованного земельного участка, что подтверждается решениями Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1.1 договора № арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор при систематическом (более двух раз подряд) не внесения арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Боровичского муниципального района было подготовлено требование (претензия) о ликвидации задолженности по арендной плате и расторжении договора.

Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в аренду земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель истца администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, законность и обоснованность исковых требований не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.450, 614, 619 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Боровичского муниципального района удовлетворить.

Расторгнуть договор № на передачу в аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 20000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Боровичский муниципальный район и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2017 года.

Судья Т.В.Киселёва