Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017

№ 2-180/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием истца ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

19 апреля 2017 г.

дело по иску ФИО3, ФИО2 к администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Указывают, что в 1982 году администрацией Купцовского сельского поселения за продолжительную работу в Госплемзаводе «Котовский» ФИО3 был выделен дом с земельным участком, расположенным по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прописался в этот дом.

Поскольку раньше дома юридически не регистрировались, а оформлялись в похозяйственной книге с. Купцово, то он просто прописался и стал там жить. На сегодняшний день вместе с ним там прописаны его дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 1982 год по 2013 год ФИО3 постоянно проживал в данном домовладении, нес бремя расходов на содержание, а именно оплачивал налоги, коммунальные платежи, производил капитальный и текущий ремонты, ухаживал и обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области был заключен договор № социального найма жилого помещения, в котором указано, что данный дом передается ему в бессрочное владение и пользование.

В настоящее время они решили оформить право собственности на принадлежащий им дом и земельный участок надлежащим образом, чтобы зарегистрировать свое право в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, для чего произвели за свой счет инвентаризацию, оплатили изготовление технического и кадастрового паспортов, однако имеющихся у них документов для регистрации права недостаточно, поэтому решить вопрос иным образом, кроме судебного, не представляется возможным.

Они открыто владеют и пользуются указанным имуществом как своим собственным, при этом ничьи интересы не затронуты, спора по данному имуществу не имеется.

Просят признать за ними право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. расположенные по <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просит признать за ним и его несовершеннолетним сыном ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенные в <адрес>, в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные требования. Просит признать за ним и его отцом ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенные в <адрес>, в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым.

От представителя ответчика – главы администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С иском согласны.

От третьего лица ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен, в приватизации участвовать не желает.

От третьего лица представителя службы по опеке и попечительству Администрации Котовского муниципального района по доверенности ФИО6, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с иском согласны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенные по <адрес>

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 24.04.2017 года.

Согласовано: