Решение № 2А-1780/2026 2А-1780/2026(2А-9678/2025;)~М-8854/2025 2А-9678/2025 А-1780/2026 М-8854/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-1780/2026

Дело №а-1780/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2026 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного истца ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о досрочном прекращении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва была осуждена по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> установлен административный надзор в виде 3 лет с административным ограничением обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> п отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в МО МВД России «Улуг-Хемский». В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год 8 месяцев.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор установленный решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просила удовлетворить административное исковое заявление, изъявив желание работать за пределами территории <адрес>.

Представители административного ответчика УМВД России по <адрес>, МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в заключении полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> об отсутствии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со сроком 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. На момент проверки со стороны соседей и родственников в ее адрес жалоб и заявлений не поступало. На профилактическом учете в Участковом пункте полиции № УМВД России по <адрес> состоит на административном надзоре. При проверке по базе данных ИБД-Р к административной ответственности в течение года не привлекалась.

Согласно справке Акционерного Общество «БТК групп», ФИО1 работает в должности оператора швейного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки, выданной инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу ФИО6 следует, что ФИО1 поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, приехала по маршрутному листу по перемене места жительства в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под административным надзором УМВД России по <адрес>, к административной ответственности не привлекалась.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что она положительно характеризуется, нарушений общественного порядка и порядка прохождения административного надзора не допускала, не менее половины установленного судом срока административного надзора истек.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Суд учитывает, что ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства, была трудоустроена, отбыла не более половины срока, установленного административного надзора, в указанный период нарушений не допускала, уголовной ответственности не привлекалась. Также ею нарушений установленного административного надзора не допущено.

При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения судом оцениваются характеристика в отношении ФИО1, составленные уполномоченными лицами, а также то, что она не допускала нарушений установленного надзора.

С момента установления административного надзора истекло не менее половины срока установленного административного надзора – 1 год 8 месяцев, административный истец каких-либо нарушений не допустила, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на нее обязанности, характеризуется с посредственной стороны по месту жительства участковым уполномоченным полиции, в отношении нее жалоб и заявлений не поступало, в связи с чем установленные для нее административные ограничения достигли своей цели.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, установленный решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А. Донгак