Решение № 2А-2104/2021 2А-2104/2021~М-1040/2021 М-1040/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-2104/2021

Дело -----а------

21RS0------19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,

установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, мотивировав это тем, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда адрес от дата по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения: дата, дата по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона ----- – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата административный истец просил удовлетворить свое требование.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений установлению в отношении него административного надзора и административных ограничений не высказал.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 осужден по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

После вступления в силу Федерального закона ----- – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно: постановлением от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления по делам об административным правонарушениям ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ст.86 УК РФ (в ред. до дата) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, соответственно судимость ФИО1 считается непогашенной и исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания с дата.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5 Закона, ст. 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления, поскольку ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона №64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного после отбывания наказания, его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора до погашения судимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает его характеризующие данные, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением истца, считает необходимым установить ему такую явку 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7,дата года рождения, прож. по адресу: адрес бульвар, адрес, административный надзор до погашения судимости, то есть до дата и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения решения судом.

Председательствующий судья А.Ф.Хошобин

Копия верна : судья